大一中架构
大一中架构，或称处理两岸问题五原则、一中屋顶，是台湾政治术语，于2014年5月27日由前民进党主席施明德、前中华民国国家安全会议秘书长苏起、前海基会董事长洪奇昌、前海基会副董事长焦仁和、前陆委会主委陈明通、前中华民国外交部部长程建人、淡江大学中国大陆研究所所长张五岳等七人在其共同发表的《处理两岸问题五原则》宣言中共同提出。施明德等人希望用这个架构来取代一中原则。其旨为：两岸政府之上共组一个“不完整的国际法人”。[1][2][3]
主张[编辑]
在处理两岸问题五原则中，提出：
- 尊重现状
- 两岸为两个分治政府
- 大一中架构取代一中原则
- 两岸共组一个不完整的国际法人，以共识决处理双方关切的事务，作为两岸现阶段的过渡方案。
- 两岸在国际上享有参与联合国等国际组织、与其他国家建立正常关系的权利。[4]
声明提出者认为，这五个原则必须同时并行[5]。
大一中架构反对两国论、台湾独立等政治主张，也不支持一中原则主张中华人民共和国为唯一中国代表，台湾为中国一部分[6]。
施明德在记者会上表示，完整的国际法人就是国家，反之则是指享有部分主权的组织，如欧盟、联合国、邦联、国协等。他又称：不必套用这些“旧名词”，而“不完整的国际法人”究竟是什么，可由双方对话产生。[7]
逸事[编辑]
前行政院长郝柏村原计划加入连署；但因郝柏村坚持加入“两岸同属中华民族”，与施明德意见不同，因此最后未加入。
评论与回应[编辑]
中华人民共和国[编辑]
国台办发言人马晓光表示，坚持九二共识、反对台独，是两岸关系和平发展的共同政治基础。[8]
中华民国[编辑]
中华民国总统府[编辑]
民主进步党[编辑]
5月29日，时任民进党秘书长的吴钊燮受访时表示：“予以尊重。”[10]
中国国民党[编辑]
国民党发言人陈以信回应，不管立场同或不同，只要是有对话都是好事。[9]
亲民党[编辑]
亲民党主席宋楚瑜称，他早在1999年时就已经提出过“一中屋顶”的概念，亲民党也赞成在宪法一中原则、一中架构下，好好促进两岸和平发展。[11]
台湾团结联盟[编辑]
台联认为这是对马英九“终极统一”论的一种重新包装，并对部分“本土人士”参与其中感到错愕。[1]
两岸学者与民间人士[编辑]
- 上海台湾研究所副所长倪永杰表示，“中华民国”与“中华人民共和国”要并存，在法理、政治和国际现实上不符合；“不完整的国际法人”也不够明确。“台湾最近习惯只讲权利，但也要讲责任、义务。”[12]
- 上海国际问题研究院台港澳研究所执行所长严安林表示，“大一中”用“中华民国”和“中华人民共和国”，仍让人感到有“两国论”的味道，而一个国家是不可能有两个联合国代表的。[12]
- 美国学者谭慎格认为大一中架构将使台湾臣服于中国。卜睿哲认为这是台湾内部凝聚共识的过程。葛天豪认为，如果这个架构可以促成台湾内部以及两岸的政治对话，就算是成功[13]。
- 台湾大学名誉教授、统派学者张麟征反对大一中架构，认为这是台独与独台[14]。
其他政治人物[编辑]
- 前行政院长谢长廷在脸书上发文表示，他一向主张“宪法各表”，即“两岸两宪”，以“互不隶属但有特殊关系”的原则来处理两岸问题，他称“大一中”、“第三宪”和“大屋顶”等都是在两宪上要增加一个政治架构，用意不错但争议也很大，关键还是台湾人民的满意度如何，还有美国的接受和北京的忍受也重要。[15]
民间[编辑]
台湾民间则大多未关注或评论此事。
相关条目[编辑]
外部链接[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ 1.0 1.1 台湾两大政党前官员提出“大一中架构” （页面存档备份，存于互联网档案馆），林楠森，BBC中文网，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 跨蓝绿 七人抛出“大一中架构 （页面存档备份，存于互联网档案馆），郑宏斌、陈洛薇，联合报，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 台湾跨党派人士提出大一中架构解决两岸僵局 （页面存档备份，存于互联网档案馆），张永泰，VOA，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 两岸解套 蓝绿大老提“大一中架构” （页面存档备份，存于互联网档案馆），张景为、徐尚礼、陈文信、张雁雯，中时电子报，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 林楠森. 台灣兩大政黨前官員提出「大一中架構」. BBC中文网. 2014-05-27 [2016-05-12]. （原始内容存档于2020-04-16）.
- ^ 大一中架構：唯一不是兩國論的架構. 联合报. 2014-05-30 [2014-05-30]. （原始内容存档于2014-06-02） （中文）.
- ^ 什么是不完整国际法人？ （页面存档备份，存于互联网档案馆），黄国梁，联合晚报，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 談「大一中架構」 國台辦重申：堅持九二共識. [2014-05-28]. （原始内容存档于2019-05-02）.
- ^ 9.0 9.1 施明德提大一中 国民党：有对话都是好事，陈郁仁，台湾苹果日报，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 施明德提“大一中架构” 吴钊燮：多元意见予以尊重 （页面存档备份，存于互联网档案馆），邱明玉 （页面存档备份，存于互联网档案馆），NOWnews，2014-05-29，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 大一中架构 宋楚瑜：支持一中屋顶理念，晏明强，台湾苹果日报，2014-05-28，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 12.0 12.1 大一中 上海学者有疑虑 （页面存档备份，存于互联网档案馆），冯昭，中央社，2014-05-27，2014-05-29查阅。（繁体中文）
- ^ 曹郁芬. 大一中架構 譚慎格：讓台灣臣屬於中國. 自由时报. 2014-05-30 [2014-05-30]. （原始内容存档于2014-06-12） （中文（台湾））.
- ^ 倪鸿祥. 張麟徵：“大一中架構”是台獨與獨台匯流. 中国评论新闻. 2014-05-30 [2014-05-30]. （原始内容存档于2019-05-02） （中文）.
- ^ 施明德提“大一中架构” 谢长廷：争议大美中台能接受？ （页面存档备份，存于互联网档案馆），邱明玉，NOWnews，2014-05-28，2014-05-29查阅。（繁体中文）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
