讨论:中国角龙属

中国角龙属因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2019年7月24日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评优良级、极高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

恐龙专题

（获评优良级、极高重要度）

	恐龙主题查论编本条目页属于恐龙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科恐龙相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

灭绝专题

（获评优良级、极高重要度）

	灭绝与濒危物种主题查论编本条目页属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

古生物学专题

（获评优良级、极高重要度）

	古生物学主题查论编本条目页属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月24日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

中国角龙属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学 - 爬行类，提名人：Tiouraren

投票期：2019年7月17日 (三) 15:26 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 15:26 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月23日 (五) 15:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自enwiki的GA，自己也再进行过多次大规模的扩充与增修，透过自行整理其他资料加以润色，添加了原版enwiki缺少的许多细节。论内容丰富度，虽实犹不及其他已达GA的恐龙条目，但考量是2010年才正式发表的物种，窃以为本条目内容已臻充足，符合GA标准。Tiouraren^留言 2019年7月17日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
~~(！)意见~~：
1. “特征描述”一段中，“足为最大型的尖角龙亚科恐龙，在整个角龙类家族中亦属中大型^{[来源请求]}”、~~“其他已知中国角龙独有的特征包括：（下面那三点）^{[来源请求]}”~~。
2. “大众文化”一段中，唯一附上的第28号来源似乎只有提到中国角龙有出现在《侏罗纪世界：殒落国度》中，并没有提到和食肉牛龙冲突的资料，或许可引用[1][2]。另外，我有找到一篇资料[3]，讲的是电影中中国角龙的外型与现实的差异，不知可不可用。想要找更多资料可以在Google搜索“Sinoceratops in Jurassic World: Fallen Kingdom”→勾选新闻（[4]），搜寻结果有七页，我还没看完。
3. 中国角龙其实也有出现在游戏《侏罗纪世界：进化》的DLC中，建议写入条目，来源用[5]。好困，意见就先到这边。—--EzrealChen（留言） 2019年7月19日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
- “特征描述”中的三点已经补上来源。另外，“在整个角龙类家族中亦属中大型”是引自之前看到的一本有关恐龙的著作，但日前突然搜寻不到，而在[6]中也可看出这一点，这是一位古生物艺术家的复原作品，他曾为许多学术论文绘制过复原图，所以在复原的科学性上是可信赖的，不过由于不确定一幅复原图需不需要特地列在“参考文献”一节内，所以就没写出来了，日后如果找到原始的文献再加上去。
  “大众文化”一节已经加以补充，援引了您提供的来源，因为Google上的其他结果没有在这部分上说明太多，就没有再加其他来源了。章节中提到“中国的恐龙首次出现在好莱坞作品中”是我从enwiki上一一检视恐龙相关电影内容得到的结论，因为没有人在报导中提过这个，所以没有再另外引注。--Tiouraren^留言 2019年7月20日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
  - 其实不一定要叫做“参考文献”，笼统点的“参考资料”也可以；总之我觉得那张复原图的连结应该是可以放的。另外，马门溪龙属也是中国的恐龙，可是它好像有出现在《侏罗纪公园2》里，然后伶盗龙属不知道算不算。—--EzrealChen（留言） 2019年7月20日 (六) 16:17 (UTC)[回复]
    - 我刚刚没有注意到马门溪龙，确实马门溪龙才是最早的没错，已经修正笔误，另外连结也添加上去了。 -- Tiouraren^留言 2019年7月20日 (六) 17:01 (UTC)[回复]
      - “同时这也是非北美洲出土的角龙类首次出现在好莱坞作品中”应该是没有错了。另外，Taxobox的图片下面有个外部链接original size，是做什么用的？—--EzrealChen（留言） 2019年7月21日 (日) 00:04 (UTC)[回复]
        那是原本用来测试连结用的，加上注解之后忘了删掉，已经移除了。 -- Tiouraren^留言 2019年7月21日 (日) 02:15 (UTC)[回复]
        OK。 符合优良条目标准：条目内容丰富，来源充足，图文并茂，整体而言符合GA标准。—--EzrealChen（留言） 2019年7月21日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月23日 (二) 06:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实，行文清晰。—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持柯科迪优良评选} 2019年7月23日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_FLC 2019年7月24日 (三) 00:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第27 67 762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月24日 (三) 01:05 (UTC)[回复]

7支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月24日 (三) 15:27 (UTC)[回复]