使用者討論:Howard61313/存檔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

2006年留言[編輯]

您好,「信義路」並不是台北市才有,而是臺灣極常見路名。由於維基百科方針中規定「不應地域中心」,故實有必要補充全面性觀點。歡迎您參考其他類似條目之作法(如:中正路),並放手大膽編輯!--Koika 16:15 2006年7月2日 (UTC)

請協助改掉Template:start rail box[編輯]

感謝您對於高雄捷運相關條目的貢獻。

但由於使用模板Template:start rail box違反鐵道專題,經過討論後決定拿掉這個模版。許多維基人正在進行這個任務。希望您幫忙把使用前後車站模板的部份改為符合鐵道專題的模式 :) --笨笨的小B | 茶飲 07:10 2006年7月9日 (UTC)

Start rail box模板討論[編輯]

目前此套模板正在Wikipedia talk:專題/鐵道#請協助改掉Template:start rail box!中討論,歡迎前來發言。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablar! 02:48 2006年7月12日 (UTC)

二次動員令[編輯]

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在「二次動員令」設內部連結。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。

--真實事求是 12:20 2006年8月18日 (UTC)

使用中文維基人,希望中文維基百科條目繼續增加是件好事,但是本人認為應該「重質不重量」,不要硬是搶著中文條目的數量比其它語言版本還要多,必須注重條目的內容是否有內涵,太過「揠苗助長」就會「濫竽充數」,總是不太好的哦! //(^O^);;;

--影武者 09:48 2006年10月2日 (UTC)


有沒有興趣創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目?[編輯]

台灣的維基人大家好!現在的時候是「二零零六閏七月」,實在忍不住想到《一九九五閏八月》這本「危言聳聽」的所謂「預言」類型暢銷書籍,以及「鄭浪平」(本名待查)這位原本在某報社擔任默默無名的小記者,因為「突發奇想」的創作《一九九五閏八月》書籍,上市後造成極大的銷售量,「鄭浪平」也因此得到極為豐厚的版稅後就「逃離」台灣並移民國外了!結果《一九九五閏八月》的「預言中台兩岸將會發生戰爭」之內容根本沒有實現,購買此書的台灣讀者真是白白浪費金錢的被耍了!

現在正是「二零零六閏七月」的期間,台灣的維基人有沒有興趣來創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目呀?

--影武者 01:59 2006年9月2日 (UTC)

我找到鄭浪平的本名了!他的本名叫做鄭紀恩,目前在洛杉磯的華文電台擔任政治評論員。--Howard61313 11:55 2006年9月2日 (UTC)
謝謝Howard61313用戶的查詢,原來「鄭浪平」的本名是「鄭紀恩」,我認為台灣維基人在對此人的條目創造,可將「鄭浪平」和「鄭紀恩」作雙定向,而《一九九五閏八月》的書名也可和《一九九五·閏八月》作雙定向,歡迎台灣維基人努力創造吧!--影武者 07:22 2006年9月2日 (UTC)

其實是因為我其實不太希望條目太多顏色 :P。不過沒關係,改回有顏色吧。

對了,提醒一下,<font color="blue">xxx</font color>這樣不是正確的HTML語法,<font color="blue">xxx</font>才對(縱然在網頁輸出時會自動被更正,但寫標準一點總是比較好)。--笨笨的小B | 20巷 15:00 2006年9月2日 (UTC)

請問這張圖是你自己拍攝的嗎?如果是的話,圖片說明中的來源可能寫自行拍攝會比較好。否則以你現在的描述看來會認為是從台北大學網頁上抓過來的,如果是抓網頁上的圖片,可能會被認為違反版權而被提出刪除請求....。總之,提醒你注意一下上傳照片時的說明內容,以及版權問題。--汪汪 13:13 2006年9月3日 (UTC)

有關圖片[編輯]

請盡量不要上傳網路上找到的圖片,因為它們大多有版權。您可以自己拍攝然後上傳到維基共享資源(按左側的「上傳自由版權圖像」。注意:維基共享資源不允許上傳任何非自由版權圖片),或者到Flickr尋找以CC-byCC-by-sa授權的圖像。(但,CC有nc:非商業性與nd:禁止改作這兩個條款的話,仍然不行)

維基百科對版權要求比較嚴,也請注意一點 :)--笨笨的小B | 20巷 17:51 2006年9月3日 (UTC)

動員令活動通知[編輯]

動員令活動現時為最後階段,離活動完結日不足十天,如果你有任何條目仍然未加入動員令頁內的話,現在增加也不遲,特此通知。--Flame 02:53 2006年9月22日 (UTC)

我有給出處了...可以看一下...我的判斷是只有外地鐵道的,地鐵應該在另一站構--蒼空 翔 有事點我 02:21 2006年9月24日 (UTC)

台中維基人聚會邀請[編輯]

親愛的Howard61313 您好:

KJ將於10月11日在逢甲大學通識沙龍(人言大樓10樓)有一場演講(對開放,非該校教職員生也可以進去,約8:30PM結束),結束後打算與台中的維基人聚聚,想邀您共同參與。

您可以到場聆聽KJ的演講,或於演講結束後(約8:40PM)於人言大樓樓下集合,咱們再聊聊。

誠摯的邀請您一同參與,謝謝。--天上的雲彩 (Talk 2 me) 06:12 2006年10月4日 (UTC)

世界真小[編輯]

Hi... 我看了您的資料之後才發現,原來我們離的很近,我在你學校的對面(中國醫藥大學)的資訊中心上班^_^y --天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:24 2006年10月17日 (UTC)

您好[編輯]

您好,我正在競選維基百科的管理員,現衷心的希望能得到您的支持,我今後會更加努力的為維基百科做出貢獻的。您可以點擊*這裡來查看我的競選頁面。衷心的感謝您。--Xhzyzdcg 11:57 2006年12月10日 (UTC)

2007年留言[編輯]

關於北屯路[編輯]

看了urmap跟papago,台灣似乎只有一條北屯路,應該不用作重定向^^a--愛索 | 來泡茶 12:06 2007年2月2日 (UTC)

目前中山高速公路交流道列表正在競選特色列表,歡迎您前來發表意見^^。--愛索 | 來泡茶 2007年4月30日 (一) 10:49 (UTC)[回覆]

Re:九龍塘站[編輯]

你好,關於小弟把九龍塘站編輯頁面下方的[[Category:亞洲鐵路及地鐵共構車站|港]]去掉的做法,小弟有幾點原因:首先,九龍塘站是消歧義頁面,不適合加入這種分類,如果要加入,在車站的條目本身會較好。其次,九龍塘站的地鐵九鐵部份,是兩座分開的建築物,只有兩條通道連接,有各自的出入口,以小弟理解,不符合「共構」條件。第三,九廣東鐵應算是一條城市軌道交通路線,不是如台鐵各線、京廣鐵路一樣的城際鐵路。如果指的是京九鐵路九龍塘站也不算是京九鐵路的車站,京九鐵路從來沒有列車停靠。如果小弟的說法有所不足,煩請指正!謝謝。- K仔 2007年5月30日 (三) 14:38 (UTC)[回覆]

Re:關於紐約交通[編輯]

嗨!很高興能對維基有所助益,擴充條目是好事,不過我覺得最好可以現在就開始加入參考文獻或注釋會比較方便。

紐澤西就在曼哈頓對面,中間隔了個哈德遜河Hudson River)。不過我住的地方在紐澤西中部的密德薩克斯郡,距離紐約市大概40多分鐘吧,不會太遠啦。

唯一有跨越州界的是紐新航港局的PATH與New Jersey Transit的火車。NJTransit有多條通勤鐵路路線到紐約賓州車站或是Hoboken車站(在NJ)。不過還有許多沒有跨越州界的輕軌路線,例如哈德遜-博根輕軌鐵路Hudson-Bergen Light Rail)、紐華克輕軌鐵路Newark Light Rail)、以及河濱線輕軌鐵路River Line)。不過除了鐵路運輸之外,還有許多公車路線以及渡輪。-- Nikopoley✪尼可波里|《舉手發言》 2007年6月15日 (五) 14:01 (UTC)[回覆]

感謝你的提醒。我之前都沒有注意到這個問題,可能是因為紐約當地華人將各大parkway稱為公園大道已久,我不知不覺的沒有想到park avenue的中譯也是公園大道(要是能翻成派克大道就好了 呵呵...)。的確在目錄中,公園大道似乎有點模糊不清甚至與park ave產生錯誤。不過parkway也翻譯成公園大道似乎是行之已久的習慣。所以我想將段落名稱改成「林蔭公園大道」但是每條parkway還是稱為XXX公園大道如何?這樣有敘述到parkway的原名,也點明parkway和park ave的不同。-- Nikopoley✪尼可波里|《舉手發言》 2007年6月20日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]
另外我覺得這些有關條目內容的討論最好還是在條目討論頁上提出會比較好,這樣以後也比較好找。-- Nikopoley✪尼可波里|《舉手發言》 2007年6月20日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

2007年台灣維基人夏聚[編輯]

Howard61313,您好:

2007年台灣維基人夏聚即將於6月30日在台北市舉辦。這次的聚會將聚焦於8月將在台北舉辦的第三屆維基媒體國際會議(Wikimania)。另外,關係大家深遠的離線版維基百科、自由圖像等議題,也已邀請其他的維基人分享。

誠擎歡迎您立刻報名參加

  • 日期:2007年6月30日(星期六)
  • 時間:下午一點到下午五點
  • 地點:青輔會Youth Hub青年交流中心二樓會議室
    (台北市忠孝東路一段31號2樓,近捷運善導寺站)

(本訊息由User:笨笨的小B的機器人User:LittleBot2007年6月23日 (六) 13:48 (UTC)透過AutoWikiBrowser發送。)[回覆]

你好[編輯]

剛剛看到你在笨笨的小B的留言,發現你跟我一樣是今年升高一的一員,只不過我是生活在北台灣。很高興認識你!-Frank5308000 2007年6月23日 (六) 14:48 (UTC)[回覆]

第五次動員令[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月15日 (日) 05:10 (UTC)[回覆]

特色列表提名[編輯]

本人第一個特色列表肯塔基州行政區劃是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表,而且所有的縣都已經完成,所以特別拿出來給大家評鑒。希望大家多給意見,多支持!—Whhalbert 2007年7月17日 (二) 02:23 (UTC)[回覆]

您所建立的倫敦地鐵都市線重定向頁面,由於定向到一個不存在的條目,已被快速刪除;建議您可以先建立原條目倫敦地鐵大都會線後,再來建立重定向頁—汪汪 2007年7月20日 (五) 00:42 (UTC)[回覆]

中華民國正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或提供意見。—今古庸龍 2007年8月24日 (五) 07:18 (UTC)[回覆]


臺中市重要道路[編輯]

你好,請問台中市重要道路是以何為依據或何為基準,如何成為重要道路?—yiken 2007年9月8日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]

謝謝你的說明,我相信會很多人與我同樣疑問,建議你是否將類似有標準疑問上,將該標準寫在{{台中市重要道路}}討論頁,同時將已確定標準寫在這個模版頁面下方創立段落,用來寫明該使用模版前,是依什麼依據才能使用的「使用目的」或「使用標準」。—yiken 2007年9月9日 (日) 10:59 (UTC)[回覆]

你好,對於之前向你提到的問題,我已久候你的回覆,至今仍未有「完整」回答,如此我個人特別重視,乃因台中市主要幹道正積極建設中,如圖示台中都會區交通建設示意圖,已完工有自環中路北屯段、台中生活圈二號線、特三號道路,其它已完工部份可能是我仍未知,請陸續注意台中交通,謝謝—yiken 2007年9月19日 (三) 14:27 (UTC)[回覆]

你創的條目需要擴充[編輯]

你好,對於你剛創條目警備車,能否簡單介紹各國警備車外貌與佩備上特色,謝謝。—yiken 2007年9月17日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]

禮貌拜候[編輯]

香港的Howard向台灣的Howard問好,望大家繼續為中文維基大加貢獻──司文敗類 2007年10月8日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]

維基研究協助[編輯]

Howard61313您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年11月4日 (日) 13:03 (UTC)[回覆]

文件刪除請求:通知[編輯]

您好。您上傳的文件Image:1191667621.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--Wing (留言) 2007年12月8日 (六) 13:15 (UTC)[回覆]


台灣正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或提供意見。—今古庸龍 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]


關於您上傳的兩張圖像被刪除事件[編輯]

Howard61313您好,我察看了一下歷史紀錄,無法看到您更改版權標籤,圖像被刪除時標的是錯誤的GFDL。假如必要的話請您使用正確的標誌重新上傳圖像,因為圖像被刪除後無法恢復。謝謝。--Wing (留言) 2007年12月22日 (六) 20:08 (UTC)[回覆]

2008年留言[編輯]

新的用戶框[編輯]

您好!我做了一個新的用戶框:這個用戶喜歡中華民國國旗,如果您喜歡歡迎使用,並推廣給其他同樣喜愛中華民國國旗的朋友!— JITCJI  汝為地球人,不可不知地球事  2008年1月15日 (二) 07:23 (UTC)[回覆]

Wiki 學術調查問卷[編輯]

Howard61313 您好:

我是台灣 國立中正大學,資訊管理研究所碩士生林子暘,目前正在做一份Wiki系統相關的學術研究,有一份調查問卷非常需要您的幫忙,題目並不多,個人填答資料絕不公開,誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。

問卷主旨:Wiki 知識分享之影響因素

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

問卷有效時間:2008/4/20~2008/6/20

希望此研究能夠對Wiki系統在學術和營運上有所貢獻,幫忙推動Wiki系統在台灣的成長和普及,如對小弟或問卷有任何意見,也歡迎寄信至小弟的信箱:[email protected]

在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意,如您有一同參與編輯的同好朋友們,也希望您能幫小弟傳遞此問卷。

祝您有個美好愉快的一天!謝謝您!

--SkyKazuki (留言) 2008年5月6日 (二) 12:34 (UTC)[回覆]


關於國旗列表[編輯]

你好,國旗列表近來發生一些爭執,現今在Talk:國旗列表有提出一個方案(最底下),為了能得知更多人想法,如果有空可否提出你的建議-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年7月4日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

關於車站模板[編輯]

注意到近日您在台灣車站用的模板上加了一些路線顏色的顯示功能,但個人認為在中央那個Image:BSicon INT legende.svg的圓圈最好不要使用,原因是因為它會把顏色線條上方的車站名稱與下方的部分圖片上緣遮住,很突兀也導致一些重要資訊閱讀不易。我嘗試做些修改把該圖示去掉,但無奈對於程式碼的概念不多不知該如何修改才正確。因此想請教該如何修正這錯誤?謝謝!—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月9日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]

Image:WikiSnapshot-Infobox Station.jpg

感謝回應。雖然您說那個『圈圈』距離上下的文字都有點距離,但至少在我的螢幕上,呈現的畫面是有如右方這樣:圈圈除了把英文站名給遮蔽了之外,本身也像是從彩色線條中央斷開的感覺,老實說,礙眼又難看。我看我再來試試該如何把那醜陋的圈圈可去除好了。不行的話,其實我建議乾脆暫時先將路線色彩線條的顯示功能隱藏,再找比較懂模板操作的用戶將它修正。—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月10日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]

有關於苗栗縣交通[編輯]

個人經使用者Kolyma我的討論版中建議『您好!有關您在各縣市條目中大量使用道路標誌於道路編號…對於像苗栗縣這種己經改寫成文章式的條目,如此作法反而干擾到正常的閱讀。』等語,我已協助清除您所填入的道路標誌,請見諒。
nature0814 (留言) 2008年8月30日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

我也是覺得較好閱讀,還加了縣道的。結果,哈哈哈!!
nature0814 (留言) 2008年8月30日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]

關於車站樓層[編輯]

請問,七堵車站(有缺角月台)該如何表現...--蒼空 翔 有事找我 2008年11月12日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]

發現一個問題,傳統鐵路常有無方向性月台以及彈性調度,似乎沒有有效的表達方式...--蒼空 翔 有事找我 2008年11月13日 (四) 13:18 (UTC)[回覆]

七堵車站其實很現代了,只是...因為運用的問題有個缺角月台...如果這個能解決應該就沒問題了...(後一個問題我想我知道如何解決了)--蒼空 翔 有事找我 2008年11月18日 (二) 23:50 (UTC)[回覆]


2009年留言[編輯]

請幫忙桂永清保護頁面[編輯]

請幫忙桂永清保護頁面~此人為已故之中華民國陸軍一級上將~國民黨籍 可惜本人力量有限,此頁面多次遭到中共人士破壞,讓已故將軍介紹頁面,寫的不堪入耳~又沒有證據 此活動很簡單,投票支持保護就好 http://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:%E8%AF%B7%E6%B1%82%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E9%A1%B5%E9%9D%A2#.E6.A1.82.E6.B0.B8.E6.B8.85

臺灣人 (留言) 2009年1月29日 (四) 03:25 (UTC)[回覆]

Re: [編輯] 關於檔案:TRTS Route Map Future.png[編輯]

短期內可能沒有辦法,因為打算用SVG做整張重畫,而且目前還沒起步 orz。這個版本真的有點陳舊了,有關淡海線環狀線桃園機場捷運的資料都有需要修正的地方。請容許我暫時不做更新QQ --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2009年2月28日 (六) 13:54 (UTC)[回覆]

話說回來,我畫好了File:TRTS_Route_Map_200906.svg,在內湖線通車後可以立刻套用喔! XD --笨笨的小B | 到狗窩聊天 2009年3月3日 (二) 20:38 (UTC)[回覆]

誠邀[編輯]

本人正被提名成為管理員,誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:23 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議[編輯]

漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞日語韓語越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月5日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Usavichposter.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Usavichposter.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2009年7月2日 (四) 01:57 (UTC)[回覆]


Terminus3快速刪除通知[編輯]

您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --Wcam (留言) 2009年7月3日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令[編輯]

Howard61313/存檔您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物計劃頁面翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月12日 (日) 12:34 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論:通知[編輯]

您好。您上傳的檔案File:1191667536.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--百無一用是書生 () 2009年9月10日 (四) 14:15 (UTC)[回覆]

2010年留言[編輯]

請求[編輯]

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月9日 (六) 14:55 (UTC)[回覆]

Courthouse[編輯]

根據英文維基的內文,Court House這個地方阿靈頓郡的郡政府所在地:〔英文維基內容:The Courthouse neighborhood is sometimes referred to as county seat, as it is home to the primary county government administrative complex as well as a justice center consisting of a jail, courthouse and police HQ.〕(而且Courthouse在美式英文裡面真的有「縣政府大樓」的意思)。這個地方是有司法中心沒錯啦,不過「法院區」感覺還是好怪。— Howard61313 歡迎留言 2010年2月10日 (三) 07:41 (UTC) [回覆]

"Courthouse"那個字有兩個意思。
1:在美國,"courthouse"(小C字)不是"縣政府"的意思。 Courthouse是"法院"。
2:在阿靈頓郡,"Courthouse" 是一個地區的名子 (:en:Arlington County, Virginia: Neighborhoods)"Courthouse is a transit-oriented neighborhood..."[1] 英文 "neighborhood (近鄰社區) 不是大樓的意思. 請參考我們本地中文用法:法院區。
埃阿斯-司馬克 (留言) 2010年2月11日 (四) 03:23 (UTC)[回覆]

"United States Courthouse" (佛州彭薩科拉的美聯邦法院大樓)

Springfield[編輯]

Springfield 中文是"斯普林菲爾德" ~埃阿斯-司馬克 (留言) 2010年2月11日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]

(en:Spring (hydrosphere)+en:Field (agriculture))

大街vs大道[編輯]

"大街"是 "avenue" "大道"是 "boulevard" 這也是台灣的用法 ("台北市東西向主要道路分為十條大道(Boulevard,簡寫Blvd.),南北向主要道路分為14條大街(Avenue,簡寫Ave.)。")。~埃阿斯-司馬克 (留言) 2010年2月11日 (四) 03:55 (UTC) [回覆]

華盛頓市[編輯]

在華盛頓哥倫比亞特區的文章,您刪除了氣候表。為什麼?按都市區人口,華盛頓是美國的地九大城。那文章應該有氣候表。如果你覺得我侵犯了版權法,你有道理;我會換到 NCDC 的信息。謝謝,Mathpianist93 (留言) 2010年2月14日 (日) 17:27 (UTC)[回覆]

華府的地名——非原創研究[編輯]

維基百科條目的信息應該不是自己的創作. 編輯維基百科你要用可靠來源. (請你不要自己查字典. 使用事物的常用名稱.) 你可能要看維基百科:非原創研究. 在華府我們有我們自己的中文報紙和別的中文媒體. 你可以看世界日報, 大紀元時報, 等...確定常用的筆譯.

Springfield台灣翻成春田(斯普林菲爾德是中國大陸的譯名)
斯普林菲爾德也是台灣的用法 谷歌 埃阿斯-司馬克 (留言) 2010年2月14日 (日) 19:52 (UTC)[回覆]

「漢本」的讀法[編輯]

請問漢本車站,日語維基百科怎譯作「かんほん」?假設漢本車站名字是取自日文,「はんぶん」(半分)譯音是最接近漢本,不是嗎?換言之,漢本這名字在日文上那種讀法較接近原出命名者原意?-yiken (留言) 2010年2月22日 (一) 08:26 (UTC)[回覆]

邀請投票[編輯]

月台幕門現正進行特色條目投票,邀請你參與香港分子 (留言)


邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議[編輯]

Howard61313/存檔您好:

mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。

本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面

請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請人:Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:10 (UTC)[回覆]

關於[乗継所]。抱歉。回復有點遲[編輯]

この道路は東京高速道路株式會社線、通稱「KK線」と呼ばれている無料の道路で、首都高速とは別の道路です。つまり、首都高速からKK線に入ると言うことは、一度首都高速を出てしまう、ということになります。首都高速を降りて、再度首都高速に入る場合は再度入り口で料金をいただくことになりますが、このKK線は末端全て首都高速に接続し、事実上首都高速と一體化してネットワークを形成しているため、その料金の再徴収を避けるため、乗継券を渡していただくことで、再度の料金をいただかないよう確認を行なっています。つまり、乗継券は「首都高速道路料金を一度お支払いただいた証」というわけで、これがないと、KK線と接続する首都高速の料金所(下図參照)にて料金をいただく、ということになりますので、必ず乗継所(下図參照)では一旦停止して乗継券をお受け取りください。 以上是摘自日本首都高速的官方網站(http://www.shutoko.jp/service/convenience/transfer/index.html)上的說明。簡要翻譯來說。就是在東京 高速公路不止一個系統 這裡就出現了叫做[首都高速]的系統和被稱作[KK線]的另外一個高速公路系統。因為[首都高速]是收費的。如果需要進入[KK線]然後再上[首都高速]的話 可能會被扣除多餘的費用(相當於起步價一樣的東西?)。但因為現在其實兩系統的線路基本都聯在一塊 形成一個網絡了。所以設立[乗継所]來防止不必要的重複收費。以上。希望能幫到一點忙。(PS [台灣人] 多少有點傷感情) -空影潭 (留言) 2010年6月5日 (六) 11:55 (UTC)[回覆]

[乗継所]目前沒有正式翻譯。個人感覺直接使用漢字應該就能傳達意思了吧?另外。[乗継所]和[料金所]是不同的。[乗継所]只是領一張證明。好在進出首都高速的[料金所]時獲得優惠。 -空影潭 (留言) 2010年6月7日 (一) 10:07 (UTC)[回覆]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Basketball (ball)en:United States Holocaust Memorial Museum shootingen:LGBT tourismen:Go Ask Aliceen:Nomenclature Codesen:Glebe, New South Walesen:Physics and Star Wars ,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungi等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年6月7日 (一) 04:42 (UTC)[回覆]


 您好,Howard61313/存檔! 多謝您對台灣相關條目的貢獻。

歡迎您的維基人是:《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月14日 (一) 17:33 (UTC)[回覆]

圓桌會[編輯]

閣下你好!請問是否有意願加入成為圓桌會成員之一,如有的話,請閣下先前往Wikipedia:圓桌會/圓桌會成員申請進行正式申請。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月14日 (一) 17:33 (UTC)[回覆]

邀請您參加第八次動員令[編輯]

中文維基百科 第八次動員令次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Howard61313/存檔您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令已於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到本邀請函的維基人,將 {{subst:動員令/8}} 此模板指示轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

圓桌會規[編輯]

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:43 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知[編輯]

圓桌會成員Evo101469已被用戶Yans1230舉報

圓桌會成員Howard61313/存檔你好,維基人Yans1230發現圓桌會成員Evo101469可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:47 (UTC)[回覆]


您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --UAL55 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:29 (UTC)[回覆]

Re: 我對字型格式的使用是否不當[編輯]

如果以中文維基的格式手冊的話,的確找不到類似規定。但英文維基的格式手冊有一句不建議更改字體(It is almost never a good idea to use other style changes, such as font family or color.),不過僅供參考就是了。

況且統一字體主要還是為了統一條目風格,但如Wikipedia空間般的內部頁面是否應該以同樣規則辦理,我也沒有一個概念。不過,如果你是使用Firefox或Google Chrome的話,直接修改瀏覽器內部設定可以在不影響內容和編碼的情況下達到你想要的效果。(我只有用這兩個,其他的可能要你自己找找了)—Altt311 (留言) 2010年8月9日 (一) 02:05 (UTC)[回覆]


邀請參與2010年台灣秋聚[編輯]

台灣地圖
台灣地圖

Howard61313/存檔,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

送一枚校對者星章[編輯]

校對者星章
感謝幫助改標點符號! 海牛 (留言) 2010年8月9日 (一) 17:21 (UTC)[回覆]
如果喜歡的話當然可以放到用戶頁上,似乎大家都是這樣做的。再次感謝幫助~ --海牛 (留言) 2010年8月9日 (一) 17:34 (UTC)[回覆]

Re:抱歉[編輯]

不用太在意,下次編輯的時候注意一點就好了。--祥龍 (留言) 2010年8月15日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]



引用:

您好,如果您是喜歡青天白日滿地紅旗的維基人,直接在您的用戶頁面中加上{{這個用戶喜歡中華民國國旗}}字樣即可。謝謝!— Howard61313 歡迎留言 2010年8月16日 (一) 4:21 (UTC)

回覆:

我確實很喜歡青天白日滿地紅的國旗。
不過,我加上 Template:這個用戶喜歡中華民國國旗 以後,並沒有甚麼反應 … …
還望閣下指教。
——自由華夏 (留言) 2010年8月16日 (一) 07:56 (UTC)[回覆]


搞定了,謝謝! ——自由華夏 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]

請教一個關於「新細明體」的問題[編輯]

正體中文裡常見的「新細明體」(PMingLiu),是否也有很多種寫法?

例如:

其中有一種寫法,是「北」字左下角「不出頭」,「言」字寫法則跟宋體差不多,這種寫法在台灣媒體上常見,香港媒體上則相對少見。

還有另外一種寫法,香港台灣的媒體上都很常見,就是「言」字上面的那個「點」寫成一個「短橫」,而「北」字寫法則跟宋體差不多,左下角會「出頭」。

這兩種寫法是否都是「新細明體」(PMingLiu)呢?為何兩種完全不同的寫法算作同一個字體?

P.S. 因為無法貼圖,只能用文字語言來表達,不知閣下有沒有聽懂我在說甚麼?… …

——自由華夏 (留言) 2010年8月16日 (一) 08:22 (UTC)[回覆]

`

關於台灣司法的一個小問題[編輯]

台灣為何沒有實行陪審團制度?

聽說台灣的司法體系消防德國,那麼德國也沒有陪審團制度嗎?

——自由華夏 (留言) 2010年8月17日 (二) 00:47 (UTC)[回覆]

`

關於台灣公視[編輯]

閣下覺得台灣「公共電視」的節目質量如何?

——自由華夏 (留言) 2010年8月17日 (二) 04:56 (UTC)[回覆]
閣下認為公視立場「偏綠」,是體現在一些甚麼地方呢?
我看過點公視的節目,暫時還並未察覺到公視有明顯的傾向性 … …
——自由華夏 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:01 (UTC)[回覆]

關於衛道中學[編輯]

我是衛道的校友,為什麼衛道中學條目的校徽不見了?Koala0090 (留言) 2010年8月21日 (六) 08:37 (UTC)[回覆]

Google Chrome[編輯]

比較不好辦,因為與編輯戰的版本混雜在一起,而為了公平起見,我回退到的是最近一個編輯戰之前的版本--百無一用是書生 () 2010年8月23日 (一) 01:59 (UTC)[回覆]

哆啦A夢wiki[編輯]

在替換半角括號到全形括號是請注意不要修改內部連結,外部連結和跨語言連結中的括號[編輯]

在替換半角括號到全形括號是請注意不要修改內部連結,外部連結和跨語言連結中的括號。如靛色條目:[2],你修改了跨語言連結中的括號導致連結失敗。--用心閣(對話頁) 2010年10月1日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

我已經統一了每條線的命名格式,並更改了{{Infobox TfL line}}內的連結。--Symplectopedia (留言) 2010年10月9日 (六) 08:58 (UTC)[回覆]

世界大戰 (廣播劇)頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面世界大戰 (廣播劇)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#世界大戰 (廣播劇)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!百無一用是書生 () 2010年10月10日 (日) 14:05 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

或許用機器人跑一下可以解決問題。—ATRTC 2010年10月21日 (四) 01:26 (UTC)[回覆]

市區重建易名討論[編輯]

市區重建易名討論正在進行,歡迎閣下參與討論,發表意見。在未有共識前,請不要擅自移動條目,謝謝。謝謝關注,順祝安康。--§香港分子§ (留言) 2010年11月5日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]




邀請討論中華台北足球隊旗的問題[編輯]

維基上的中華台北足球隊旗有著不小的錯誤,希望您能參與討論更正解決的方法,謝謝。--jitcji (留言) 2010年11月8日 (一) 08:52 (UTC)[回覆]

小南門站的命名方式[編輯]

經過查詢地名檢索系統後,發現:

顯然南門在地名上的影響力勝於小南門,所以應該把小南門列為「地標」,或至少地名比重較輕。

另外不知H大在各站命名方式表格是否還有其它疑問或認為是錯誤的地方請順便提一下。--貓砂_來喝茶 2010年11月8日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

尋求英文能力佳的合作夥伴[編輯]

先前所提之中華台北足球隊旗一事,在互助客棧中討論後,我決定使用上傳中華奧委會旗覆蓋原隊旗圖片的做法。現在需要一位英文能力佳且活躍的維基人合作,幫忙以英文解釋隊旗如何錯誤,以及協助後續外國維基人可能提出的疑問與討論,不知您是否願意加入,或者有沒有任何推薦的人選?--jitcji (留言) 2010年11月19日 (五) 07:13 (UTC)[回覆]

小星章[編輯]

小星章
注意到閣下勤於將內文中的半行符號替換成全形符號,故頒贈此星章給閣下。--祥龍 (留言) 2010年11月23日 (二) 02:16 (UTC)[回覆]

過度轉換半形符號[編輯]

感謝閣下勤勞地將條目內的半形符號轉換成全形符號,可是一些內部連結的括號卻不應轉換成全形,否則會變成紅連。舉例,在編輯情境喜劇時,那些[[辦公室 (美國電視劇)|美國版本]]、[[愛情公寓 (電視劇)|爱情公寓]]、[[皆大歡喜 (古裝電視劇)|皆大歡喜]]、[[皆大歡喜 (時裝電視劇)|皆大歡喜]]、[[補習天后 (電視劇)|補習天后]]都不宜將括號換成全形,希望閣下以後在轉換時多加留意這些情況。--Quest for Truth (留言) 2010年11月27日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]

中華民國國語文被重審[編輯]

優良條目中華民國國語文正面臨重審,該條目正進行積極性挽救行動,展開大幅度重新修訂與整理,並竭誠邀請您能參與Wikipedia:條目質量提升計劃/子計劃/優、特條目大體檢,並邀請到Wikipedia:優良條目重審前往反對撤銷或者協助改善。--安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 06:31 (UTC)[回覆]

Need help[編輯]

Could you help with translation? I have a translated text from a good automatic traslator, but I don't know how to write the name of the person in Chinese. Humanista (留言) 2010年12月3日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

臺北捷運路軌月台配置[編輯]

臺北捷運地下車站的路軌月台配置,應該是用藍色虛線而非藍色實線。 T0118163 (留言) 2010年12月3日 (五) 17:50 (UTC)[回覆]

中正紀念堂車站、古亭車站,在下已修改完成。T0118163 (留言) 2010年12月3日 (五) 17:57 (UTC)[回覆]

台北捷運蘆洲支線[編輯]

請問閣下為何會將原有的「台北捷運蘆洲支線」此條目,重新定向到現有的「台北捷運蘆洲線」?不將原有的「台北捷運蘆洲支線」直接更名為「台北捷運蘆洲線」。T0118163 (留言) 2010年12月4日 (六) 15:14 (UTC)[回覆]

在下是指直接將原有的「台北捷運蘆洲支線」此條目移動(更名)成「台北捷運蘆洲線」,不需新建「台北捷運蘆洲線」此條目,然後重新定向原有的「台北捷運蘆洲支線」此條目。T0118163 (留言) 2010年12月4日 (六) 15:30 (UTC)[回覆]

閣下是否能取消重新定向,然將新建的「台北捷運蘆洲線」此條目列入刪除候選?T0118163 (留言) 2010年12月4日 (六) 15:48 (UTC)[回覆]

IP用戶已由其他管理員封禁三日,目前我先半保護了古亭車站中正紀念堂車站西門車站。-Alberth2 汪汪 2010年12月5日 (日) 07:13 (UTC)[回覆]

re:關於Wikipedia:請求保護頁面[編輯]

您好,user:Alberth2已經保護捷運有關的頁面--Kegns 2010年12月9日 (四) 09:39 (UTC)[回覆]

提醒[編輯]

請保持條目紅字,不要扼殺中文維基條目發展,謝謝合作。雖然你可能不喜歡,但是在一個沒特定情況下,即使數年內未有條目,也不應這樣做,你可以考慮使用{{link-en}}--Flame 歡迎泡茶 2010年12月12日 (日) 00:30 (UTC)[回覆]

2010年斯德哥爾摩爆炸[編輯]

請求協助,模板排版格式錯誤,模板圖片錯誤,請關注—我是火星の石榴 (留言) 2010年12月13日 (一) 13:10 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

預料之中。因出現頁面錯亂問題,望閣下動員朋友們解決這個問題。具體參見User_talk:Onlymyself65536 --Cncs (留言) 2010年12月14日 (二) 02:46 (UTC)[回覆]

用戶:Dalasaite總是把義呆利 Axis Powers角色列表退回至很久以前的版本[編輯]

  • 他的版本有很多不可靠的鏈接和雖然連接的上但是與本作品關係不大的鏈接
  • 他的那個版本有很多與作品有關的內容都被取消了,而留下來的內容也有無關既要的可有可無的部份
  • 而且已經來回撤銷好幾次了,他似乎沒有要停止的意思
  • 說得重一點,這應該算是破壞行為,希望您能幫我制止他,因為我剛來維基百科不久,很多事都沒有發言權,看過您在義呆利 Axis Powers角色列表的編輯讓我覺得您是個值得信賴的人,所以特地來找您解決問題

百度黑塔利亞吧吧主 (留言) 2010年12月18日 (六) 02:24 (UTC)[回覆]

你將參觀資訊中的臺灣時間改為臺北時間,想請教一下用意為何(或是是否有什麼編輯依據)?這兩個用法都非條目名稱,是否將原來臺灣時間內部連結(|)指向國家標準時間臺灣時間)即可?--Dodd (留言) 2010年12月22日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]

謝謝提醒[編輯]

我會持續關注這些id和相關條目,如果保護期結束或封禁期結束又有類似破壞即可立即再更長的封禁和半保護。ffaarr (talk) 2010年12月23日 (四) 00:40 (UTC)[回覆]

已先封禁,ip比較麻煩的是怕會影響到其他人,但如果他持續破壞我就會持續增加每次封禁的長度。ffaarr (talk) 2010年12月23日 (四) 05:55 (UTC)[回覆]

關於台北捷運[編輯]

此條目為已被撤銷的特色條目,能否請您協助擴充擴充2001年9月17日納莉颱風侵襲台灣之後的台北捷運近況或者參考Wikipedia:特色條目複審/台北捷運修正,近期將提案重回特色。若有問題亦可留言給我,最後感謝您近期對此條目關注與防止被破壞。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月24日 (五) 06:28 (UTC)[回覆]

2011年留言[編輯]

唐朝參選恢復特色條目[編輯]

唐朝參選維基百科:特色條目候選中,將於今日結束,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月1日 (六) 13:40 (UTC)[回覆]

你好,關於聚會[編輯]

請問你是否仍在台中居住或求學,最近將舉辦台中小聚(與冬聚不同)。若有意願加入,請使用Skype聯絡(敝人帳號為wiki0922)。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月10日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]

維基百科問卷協助[編輯]

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 13:11 (UTC)[回覆]

提醒[編輯]

您好。請不要手工剪貼條目內容,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝。 --T.A 白河(Talk - Mail) 2011年1月14日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]


您好,您先前創建或編輯的頁面Template:華盛頓地鐵黃線路線圖已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:華盛頓地鐵黃線路線圖中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 12:29 (UTC)[回覆]


您好,您先前創建或編輯的頁面Template:華盛頓地鐵藍線路線圖已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:華盛頓地鐵藍線路線圖中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 12:30 (UTC)[回覆]


您好,您先前創建或編輯的頁面Template:華盛頓地鐵橘線路線圖已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:華盛頓地鐵橘線路線圖中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 12:32 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知[編輯]

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

圓桌會成員Howard61313/存檔你好,維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]

台北捷運特色條目已進入特色評選[編輯]

因您為該條目編輯參與者之一,特別通知您至台北捷運特色候選參與票選或提供意見。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 03:28 (UTC)[回覆]


您好,您先前創建或編輯的頁面Template:西門站路軌月台配置圖已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Template:西門站路軌月台配置圖中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月24日 (一) 10:27 (UTC)[回覆]


遼朝參選優良條目[編輯]

遼朝正在參選Wikipedia:優良條目候選,遼朝包含文化各段落已大幅擴充,本條目堪稱優良作品,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月7日 (一) 11:29 (UTC)[回覆]

關於本周特色條目[編輯]

我更換了一張台北捷運的標誌性車站之一劍潭站的外觀相片,2007年拍攝的,或者你有更好的選擇請提出。--長夜無風 (留言) 2011年2月8日 (二) 16:16 (UTC)[回覆]

re[編輯]

基本上我並不會使用剪貼的方式改變名稱。至於「台北」的問題,我認為既然有歧義,要不就使用「台北捷運」,要不就使用當地縣市的名稱,以避免困擾。—Iokseng留言2011年2月16日 (三) 05:28 (UTC)[回覆]

了解!我會依更改後的名稱修改模板,也謝謝您的提醒!—Iokseng留言2011年2月16日 (三) 05:39 (UTC)[回覆]

下期提昇條目提名[編輯]

臺中市已列入下期質量提升之排程,請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

已半保護該模板一週。請閣下先行向相關用戶發出最高層級警告,如果情況持續,煩請閣下通報。—ATRTC 2011年2月24日 (四) 12:50 (UTC)[回覆]

已發出警告。如果以後有人執意撤銷閣下的編輯,請向管理員要求保護相關頁面,否則容易導致編輯戰的發生,閣下亦有可能因為違犯3RR而被封禁,還望閣下謹慎行事。—ATRTC 2011年2月24日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]
兩處回報均可以。目前已封禁該用戶一週。—ATRTC 2011年2月27日 (日) 01:05 (UTC)[回覆]

關於台中聚會[編輯]

第四次小聚預定於2011年3月26日(六)下午1點~5點展開,若有興趣者請前往Wikipedia_talk:聚會/台灣維基人台中聚會報名或討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月9日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]

關於圓桌會應有之機制[編輯]

Wikipedia:當前的破壞#Luke7956妥善解決之前,反對貴會接納此人。110.50.134.195 (留言) 2011年3月10日 (四) 12:12 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

各自封禁一個月。—ATRTC 2011年3月11日 (五) 00:18 (UTC)[回覆]

圓桌會舉報[編輯]

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報

圓桌會成員Howard61313/存檔你好,在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規,目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注,如有打擾,謹表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:22 (UTC)[回覆]

邀請討論2011年香港春聚[編輯]

邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 05:07 (UTC)[回覆]

邀請出席2011年香港春聚[編輯]

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:33 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

已處理。—AT 2011年5月19日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]

台中六月聚開始討論[編輯]

邀請您參與再次參加此次聚會,衷心期盼能繼續將經驗傳承給其他的台灣維基人,推廣維基百科對於知識傳播有很大的助益。聚會型態可以像吃喝聊天的同樂會,也可以像發表學術演說的研討會,請前往聚會討論頁一起討論聚會事宜並表達出席意願與否。--安可來酒館談談2011年6月10日 (五) 08:02 (UTC)[回覆]

Hola![編輯]

感謝你的上傳指導!正在尋找放置該圖的地方。--Treebase (留言) 2011年7月21日 (四) 10:28 (UTC)[回覆]

您好[編輯]

我是根據維基百科:移動請求/當前的請求移動,樂意協助修復錯誤,謝謝通報。--Gakmo (留言) 2011年10月11日 (二) 01:22 (UTC)[回覆]

邀請參與討論[編輯]

您好!有見於您是頗為活躍於中文維基的台灣用家,故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論: [3]

邀請您的維基人:Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]


File:1191667621.jpg快速刪除通知[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --百無一用是書生 () 2011年12月5日 (一) 00:55 (UTC)[回覆]

Template:FLK-UK頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:FLK-UK」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/12/10#Template:FLK-UK」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--卍田卐Justincheng12345 2011年12月10日 (六) 10:54 (UTC)[回覆]


2012年留言[編輯]

法國國家憲兵隊快速刪除通知[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Flame 歡迎泡茶 2012年1月6日 (五) 02:20 (UTC)[回覆]

這不是天際線[編輯]

該照片拍攝是高樓群,當拍攝者身處天際線裡頭拍攝,那麼就不符合天際線,畢竟要讓畫面看出「線」,光是只有「天際」,頂多稱高樓群,所以要拍攝天際線,請將畫面捕捉清楚,避免與高樓群混淆。—218.174.197.212 (留言) 2012年1月29日 (日) 04:20 (UTC)[回覆]

見人見智吧我想,就整個構圖來說,這張照片你應該就能看的出來吧?假如你能看的出來天際線在哪,你就能明白我是在說什麼了,身處在大樓林立的都市裡拍攝,所呈現出的畫面要說是天際線,那麼請問這與「都市一隅」有何差別呢?我只看到是拍攝者所站位置不同,所以拍攝出畫面也就不同,我想應該沒人會把這張照片當成都市一隅吧?整個都市的輪廓都給拍出來(p.s.我不是說整個高雄市區都拍進去),只不過這是在構圖上呈現不同,雖然是不同,但我個人認為閣下不該本末倒置,拍攝者自己要有個拍攝上具有概念,建議閣下要有自己的思維,對於維基百科天際線寫了什麼不是很重要,因為你是拍攝而不是維基百科拍攝,這麼做豈不讓自己成了維基百科下的一種工具。-220.131.143.79 (留言) 2012年2月23日 (四) 16:55 (UTC)[回覆]
我說這些不是要求你接受或認同,只不過是勸閣下要有自己想法,我提到的天際線只是參考之用,因為攝影與繪圖在構圖上概念差沒多少,所以知道這拍攝天際線是用全部或局部的方式呈現,當中的表達意思就差很多,或許你是以局部方式呈現而讓我誤解了你,但在我概念所知,局部算是一種將一個對象中去特定放大對某一部位呈現,你看這張照片去與你拍這張圖比較就知道差別了(p.s.不是指拍攝台中市與高雄市的差別,是要你看照片中的構圖方式。)-220.131.143.79 (留言) 2012年2月23日 (四) 16:55 (UTC)[回覆]

誠意邀請閣下加入偽基百科[編輯]

你好!我是偽基百科的管理員瀟湘妃子林黛玉。偽基百科是惡搞的百科全書,也是維基的惡搞版。目前偽基的活力越來越少,皆因各成員都長大工作了,而開始忙。

你在這裡經常編輯台灣相關條目,尢其是地理交通方面,這與偽基的其中一成員相似,他都有同樣的嗜好。不知道你會否加入偽基幫忙? 我誠意邀請你加入,我認為你很有惡搞的潛力,尢其是在台灣地理方面。偽基需要新力軍了!【瀟湘詩社】 ﹝♥♥♥ 美麗瀟湘館 ♥♥♥﹞ 2012年2月5日 (日) 18:38 (CST)

Republic of China article[編輯]

Since you said on your user page that you are from the Republic of China, I guess you are interested to share your view at Talk:Republic of China#Requested Move (February 2012). Thanks for your attention. 61.18.170.165留言2012年3月11日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]

Category:英國人頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:英國人」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/29#Category:英國人」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Gover留言2012年3月29日 (四) 19:36 (UTC)[回覆]

有關明挖回填式隧道條目[編輯]

您好,閣下曾在明挖回填式隧道中刪除「這種方法適用在建造海底隧道及地底隧道。」[4](在2010年10月10日的時候修改),在摘要上質疑明挖回填法式合建造海底隧道的可能。但經小弟經證後,明挖回填式隧道的確可以建造海底隧道。 在香港現在進行的中環灣仔繞道基建工程,當中採用了臨時填海明挖回填式隧道,以在海床建淺層隧道,故明挖回填式隧道是可。見[5]圖片[6](第五頁)。 本人早未有加上參考的做法確有不周之處,另對閣下造成不便深感抱歉。如有其他問題,請與我聯絡,謝!--§香港分子§留言2012年4月18日 (三) 06:02 (UTC)[回覆]

可以喔--Iamtrash (留言) 2012年5月2日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]

翻譯請求:武俠梁祝[編輯]

你能否翻譯 en:The Butterfly Lovers (2008 film)的劇情梗概至 武俠梁祝? 謝謝。--NeoBatfreak留言2012年5月8日 (二) 21:52 (UTC)[回覆]

關於臺鐵各站旅客人次[編輯]

閣下曾於2010年時創建了Template:TRTS ridership,而臺鐵也公布了各站2011年(民國100年)的數據,麻煩參閱各站客貨運起訖量,能否請您創建類似台北捷運的相關模板,以利版面簡潔及加入的便利性,謝謝。--Alexchris留言2012年5月27日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]

ptt有人整理出排名了,請見[7]。--Alexchris留言2012年5月27日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

關於高雄捷運各車站附上非該線時刻表的問題[編輯]

高雄捷運各車站條目,所附上之列車時刻表為各站能轉乘另一線之最早及最晚一班列,並非美麗島站之資訊。 而加上「(需於美麗島站轉乘)」之字樣,係避免有人誤認可以直達。

--nt207809game留言2012年12月23日 (日) 12:20 (UTC)[回覆]

115.43.133.8正在捷運站條目進行破壞[編輯]

捷運站的鄰近車站模板都被破壞了

「{{台北捷運●線上行終點站|station={{PAGENAME}}}}」、「{{台北捷運●線下行終點站|station={{PAGENAME}}}}」全都被他去除了

因此麻煩你到維基百科:當前的破壞 聯署一下,他長期在破壞台北交通條目139.175.55.214留言2012年9月30日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]

2013年留言[編輯]

骨癌頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「骨癌」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zyuzong留言2013年2月3日 (日) 13:11 (UTC)[回覆]

File:Sc4box.jpg的快速刪除通知[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年3月7日 (四) 06:21 (UTC)[回覆]

邦克山頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「邦克山」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年4月5日 (五) 04:47 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章![編輯]

原星章
大漢奸曾國藩,俞正聲,曾蔭權,他們會使中國人,台灣人,香港人生活變壞.- chirstain留言2013年4月12日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月5日 (三) 09:32 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月5日 (三) 09:34 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月5日 (三) 09:34 (UTC)[回覆]

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令[編輯]

維基娘,動員令的吉祥物
維基娘,動員令的吉祥物
中文維基百科 第十一次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Howard61313/存檔您好:

為了提升中文維基百科的條目品質及數量,質素與數量的提升活動「第十一次動員令」已經開始,並將舉行至2013年9月1日,我們竭誠邀請您積極參與

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為世界各地和自然自然科學,而小動員令的主題則分別為:最多語言版本的待撰條目第一第二第三第四級基礎條目、流行文化侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十一次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名;如果您不想收到邀請,請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝!

邀請你的維基人是:Labstore留言2013年6月28日 (五) 01:33 (UTC)[回覆]

幫忙改下圖片尺寸[編輯]

錫伯族里那個路線圖麻煩你幫忙改小一點,我已經在代碼里寫250px,怎麼還是那麼大尺寸。謝謝了!--簡單的複雜留言2013年7月19日 (五) 12:52 (UTC)[回覆]

光復大陸頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「光復大陸」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--守望者留言2013年7月29日 (一) 08:30 (UTC)[回覆]

你好[編輯]

誠摯邀請你參加關於Wikipedia:命名常規 (電子遊戲)的討論
互助客棧正在針對電子遊戲的命名方式進行討論,其中這也包括了關於偏向動漫類型的日本遊戲。基於中文維基和英語維基在ACG領域上存在著部分差異、並且相較之下更為接近日語維基的作法,因此關於英語標題命名的部分咱另外提出了一份新的補充規則草案,歡迎似乎對於動漫條目有所興趣的閣下能夠參閱並提供個人意見或者看法。不過在下所提出的草案,其實本質上也只是為當前維基百科:命名常規的「常用名稱」與「名從主人」兩條重要規則,依照ACG領域的性質提供更為詳細合理的判斷理據。-- KOKUYO留言2013年8月29日 (四) 02:52 (UTC)[回覆]

您好,條目新山一空軍基地已被快速保留,這應該是機器人Liangent-bot的一個失誤。另祝您編輯愉快--Leon3289留言2013年9月23日 (一) 15:28 (UTC)[回覆]

監管會邀請[編輯]

中文維基百科 監管會的邀請函

親愛的維基百科用戶:Howard61313/存檔,您好![編輯]

維基娘
維基娘

中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC), 監管會 會章 可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。


我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來,為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來!(若有打擾,敬希見諒!)



邀請你的維基人是:9shi留言2013年10月10日 (四) 05:29 (UTC)[回覆]

9shi留言2013年10月10日 (四) 05:29 (UTC)[回覆]

感謝貢獻![編輯]

軍事星章
近來看到你在修改軍事勳獎的相關條目,特別是Unit Citation等項的譯名改成「部隊」,令各個條目增色不少。以前寫那些航母的時候,只能參考幾個網頁去翻譯獎項,真的非常感謝!(這樣說好像很不負責任,但若果有空的話,也煩請修改CV-10CV-11CV-14CV-17CV-18CV-19CV-20CV-21CV-31CV-33CV-34CV-37CV-38CV-40CV-45CV-41CV-42CVN-65。這些條目都有提及過相關的美軍勳獎。)Oneam 01:00 AM留言2013年10月14日 (一) 00:23 (UTC)[回覆]
    • 不用急,實在是勞煩你了。順帶一提,Gallantry Cross (Vietnam)應該用越南共和國英勇十字勳章而非「英勇十字章」,否則可能引起Badge的歧義;由於軍艦獲頒的都是帶棕櫚葉的部隊獎,所以寫成棕櫚葉越南英勇十字部隊嘉獎就可以了~Oneam 01:00 AM留言2013年10月14日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]

哈爾·穆爾[編輯]

抱歉太晚看到您的訊息,已經來不及更改了。以後會注意這樣的細節,感謝您的告知!~SSR2000留言2013年10月22日 (二) 13:08 (UTC)[回覆]

Say Hello![編輯]

我支持您放那張照片啊!完全合理。常在我也關注的條目見到您,順便打聲招呼!--WildCursive留言2013年10月23日 (三) 08:01 (UTC)[回覆]

那個不是我推薦的[編輯]

我是收到通知,點選了以後就變成了作者自薦。--金剛不壞留言2013年11月4日 (一) 01:32 (UTC)[回覆]

美國陸軍第173空降戰鬥旅[編輯]

傑作理應獲得肯定,不必客氣,期待以後可以看到閣下更多作品。--Šolon留言2013年11月7日 (四) 03:54 (UTC)[回覆]

關於美國亦在兵變前的243號電報中表示了不干預政變的立場[編輯]

您好。在越南歷史條目裡的「南越初期概況」一段中,「美國亦在兵變前的243號電報中表示了不干預政變的立場」這一句,可否列出參考來源?謝謝。──clioherodotus留言2013年11月10日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:Rapunzel of Tangled on zh Wikipedia.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年11月12日 (二) 02:52 (UTC)[回覆]

DYK[編輯]

祝賀閣下主編之條目泰瑞·河村當選DYK,不過提醒閣下在DYK候選頁面,您不能為自己主編的條目投票。雖然閣下在「泰瑞·河村」條目候選時投票,理因作廢。不過無傷結果且處理人員未能注意,便不再更改存檔。請閣下以後注意便是。--AddisWang (留言) 2013年11月13日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]

香港維基人2013年11月定期聚會[編輯]

  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月14日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

武鴻卿是越南革命家,也是越南國民黨末代領導人,他逝世於1993年11月14日,今天是他逝世20週年,敬請創建他的條目,感恩!

參見:en:Vu Hong Khanhvi:Vũ Hồng Khanh的內容……。

--220.129.79.146留言2013年11月14日 (四) 14:22 (UTC)[回覆]

有關機器人刪除圖片的問題[編輯]

中文維基百科的規則是沒有自由版權的圖片不能上首頁,基本上就是說,除非是wiki commmons否則都不能,比如電影、電視劇、遊戲、音樂的海報,一般都是有版權的,所以只能在條目內「合理使用」,不允許在首頁上出現,所以請不要再加上去了。

不過還是感謝你建立了一部好電影的條目。--劉嘉留言2013年11月22日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]

關於您對我個人的看法[編輯]

我承認我有一點回退上癮症,這樣可以了吧!你以為我不想改掉這壞習慣嗎?不!我很想!但就跟戒菸戒酒戒毒一樣難啊!不然你教我該怎麼戒好不?還有什麼問題或意見麻煩請在我的討論頁上留言,非常感謝您的配合。打地鼠啦! 臭地鼠別跑 2013年11月15日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]

關於您在我的討論頁上的留言[編輯]

非常感謝您在我的討論頁上留言,那我就實話實說吧!其實你剛才編輯的柳丁擱來亂這個頁面在很久以前曾遭到嚴重的破壞,破壞者幾乎都是沒有註冊帳號的新手用戶,而回退破壞的工作一直都是我在處理,曾經還有一個用戶屢勸不聽害我忍無可忍所以舉發他了。久而久之後,保護這頁面心態也越來越強烈,也因為基於這份強烈的保護心態,我的回退上癮症也就這麼產生了。所以導致只要有人編輯該頁面我就會忍不住想回退並發出警告。如果我把你當成那一類的用戶的話,我在這裡鄭重的跟你道歉,「對不起」我誤會您了,以後我會更加留意的。我雖然參與維基的編輯已有很長一段時間,但還有很多事都不了解,覺得自己仍像個新手一樣,這點還請您多多包含。打地鼠啦! 臭地鼠別跑 2013年11月15日 (五) 03:40 (UTC)[回覆]

結果上面那個人被用戶查核證實和騷擾閣下的人是同一個,人心險惡喔……我只是路過的,打擾了。219.84.185.248留言2013年11月18日 (一) 17:37 (UTC)[回覆]
說險惡是抬舉他了,這頂多只是人心中二而已。--Howard61313留言2013年11月18日 (一) 23:40 (UTC)[回覆]

翻譯請求[編輯]

臺灣兵役制度這個條目原創建者挖了洞竟沒繼續了,請幫忙收尾,感恩!--金剛不壞留言2013年11月24日 (日) 14:51 (UTC)[回覆]

我暫時先新增了10個條目連入該頁面,另外看到英語版條目內容似乎也不完整,可能得請您多費心了。--金剛不壞留言2013年11月24日 (日) 17:54 (UTC)[回覆]

我另外再新增了相關條目部分,希望多少能有些幫助。--金剛不壞留言2013年11月24日 (日) 18:19 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:Sing Pao headline about Vietnam War April 18 1975 .jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年12月9日 (一) 00:41 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您![編輯]

您好,感謝您在DYK頁面給在下的支持,在下感激不盡。如果您近來有空的話,可否賞光前往在下的軍事史拓荒評選頁面給在下提出一些意見或建議,多謝。 門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月9日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]

授予維基執行編輯(C)榮譽[編輯]

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(C)榮譽。感謝您繼續協助改善、並提升維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人:--天天 (留言) 2013年12月9日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年12月12日 (四) 01:18 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

您好,京都市正在參加特色條目評選。因閣下曾在優良條目評選的投票,若有空的話,還請考慮在特色條目評選中投票並提出建議,感謝。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月16日 (一) 08:00 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:The Front Line (2011 film).jpg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:The Front Line (2011 film).jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2013年12月19日 (四) 00:40 (UTC)[回覆]

缺少具體來源啊--百無一用是書生 () 2013年12月19日 (四) 00:53 (UTC)[回覆]
可以--百無一用是書生 () 2013年12月19日 (四) 01:22 (UTC)[回覆]

條目評選邀請[編輯]

您好,在下提名了培根配啥都美味讓我們團結起來熱帶風暴基斯理察·尼克森傑里·沃里斯五個條目參加特色條目評選,另有康乃狄克州各縣列表參加特色列表評選。如不是太麻煩,請抽寶貴時間加以審核,給出您的意見,謝謝。--劉嘉留言2013年12月20日 (五) 09:21 (UTC)[回覆]

歡迎您對古典音樂格式手冊提出意見和建議[編輯]

Howard61313您好!很高興在新薦候選中看到您編輯的皇家煙火條目。在下也是古典音樂愛好者,曾提升過貝多芬交響曲系列條目。現在中文維基上古典音樂類條目還是百廢待興,其中作曲家條目有前輩導其先路,雛形已經完整,但作品條目遠遠遜色,許多重要的作品盡付闕如,而已創建的條目也有內容參差不齊和格式不一的問題。在下想仿照格式手冊,專為古典音樂類條目設計一套規範,以資參考。這是個大工程,自然要集思廣益,所以請您移步User:尖尖的鹿角/沙盒,對這份芻稿提出意見,謝謝!-尖尖的鹿角留言2013年12月22日 (日) 03:12 (UTC)[回覆]

關於「高地戰」[編輯]

關於和電影劇情的出入,以下僅供編者參考:

  1. 姜恩彪是先被朝鮮狙擊手逮到,然後姜恩彪反抗逮到狙擊手
  2. 片中並未說共軍的戰術是「人海戰術」,只是鱷魚部隊遭受到的了志願軍大部隊的襲擊。
  3. 並不是劉在浩連長拒絕撤退,而是上級命令他們死守,戰鬥到最後一個人。--Great HE留言2013年12月22日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

請給差異連結,否則我不知道你指的是什麼。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月29日 (日) 08:51 (UTC)[回覆]

2013年12月[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。在作出編輯的時候,請不要忘記在編輯摘要內寫下一個簡要的原因,如您忘記向您的最近的更改美國駐英國大使館提供一個編輯摘要。排版和維基化的話最好也寫一下哈! --Eland Zhou留言2013年12月30日 (一) 06:33 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

2014年[編輯]

Re:留言的問題[編輯]

Re:Re:關於員林陸橋的爭議[編輯]

Re:[編輯]

我了解您的意思,不過那名破壞者2011年使用的IP網段跟現在使用的IP網段位置不同,很有可能該破壞者換過ISP業者,因此我認為該破壞者的行為已經轉移到新的浮動IP位置,因此到時候我會視情況而定會將該破壞者的網段封禁,不過將整個浮動IP的網段封禁會使得其他的使用者感到非常不便,所以要經過觀察之後才能認定是他所為,在這段期間我會去詳細調查那位破壞者的行為模式,這樣我可以一眼看出來的話就直接封禁,由於最近相同類型的破壞手法變多了,像是這位一樣,所以現在必須要更多加留意這類型的破壞者。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年1月4日 (六) 18:45 (UTC)[回覆]

還沒完?[編輯]

49.218.113.222前幾次編輯是無意義的增添/減去出口連結,由於該IP還沒用在海外破戶所以有些疑問,但是他在頂溪站萬隆站的錯誤編輯已被發現,如果是同一人,代表他真有用不完的網段。該提報嗎?--Bhenry1990留言2014年1月7日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

建議[編輯]

建議430事件提名優良條目,另相關條目那邊可以改排橫列顯示嗎?--金剛不壞留言2014年1月17日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]

感謝你對430事件的編輯[編輯]

多謝你的耐心。但我覺得這個文章標題不是很恰當,在中國大陸似乎沒有這種說法。我覺得更貼切的標題是西貢陷落或者越共方所說的解放西貢。而且這篇文章的內容是從4月9日開始的進攻西貢市區的外圍戰至最後攻下總統府,而不是僅僅講4月30日當天發生的事。--Namemangling留言2014年1月18日 (六) 01:00 (UTC)[回覆]

神戶市[編輯]

您好。神戶市條目現在正在參加特色條目評選。因您之前曾參與該條目的投票,若有空的話還請考慮參與神戶市的特色條目評選投票。十分感謝。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月19日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]

感謝您的支持。我也對以綠鏈作為反對理由只能說句不解。綠鏈比紅鏈更便捷,而且其他語言版本的維基百科也是維基百科。既然能方便讀者,何樂而不為。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月19日 (日) 14:09 (UTC)[回覆]

倫敦運輸博物館[編輯]

您好,我留意到您把倫敦運輸博物館移動成倫敦交通博物館,請問原因是甚麼?如果只是地區用詞差異,應該使用繁簡轉換系統便可。多謝垂注。--Clithering200+ DYK 2014年2月5日 (三) 13:55 (UTC)[回覆]

感謝您的快速回應,另外一點我關注的是條目應否移回原來的「倫敦運輸博物館」?--Clithering200+ DYK 2014年2月5日 (三) 14:16 (UTC)[回覆]
感謝您的回應,但我必須指出的是,「倫敦運輸博物館」在香港較為常用,尤見於一系列的交通專書,考慮到尊重各地差異及先到先得原則,我認為條目應該移動回「倫敦運輸博物館」,謝謝。--Clithering200+ DYK 2014年2月5日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]
再次感謝您的迅速回應,也期待您創作更多英國的交通運輸條目,敬祝編安!--Clithering200+ DYK 2014年2月5日 (三) 15:02 (UTC)[回覆]
我上次也留意到您的M25高速公路,行文非常有條理,排版也很美觀,期待您的新作!--Clithering200+ DYK 2014年2月5日 (三) 16:13 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--廣雅 范 2014年2月7日 (五) 13:07 (UTC)[回覆]

給您的星章![編輯]

原星章
感謝兄台在美國軍事領域的貢獻。在下近來亦有志將編修重點轉向此領域,還請不吝賜教。--Šolon留言2014年2月20日 (四) 17:40 (UTC)[回覆]

tempête[編輯]

請問這個發音是「當北」或「當擺」?Fort123留言2014年2月27日 (四) 00:38 (UTC)[回覆]

您不知道。您是不是聽見類似「當北」?Fort123留言2014年2月27日 (四) 01:09 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:Early concept art of Frozen's Elsa.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2014年2月27日 (四) 01:03 (UTC)[回覆]

你好,有事想找你討論[編輯]

有事想私下討論,但看不到你有電郵,請問除了在維基留言之外可以怎樣聯絡?--Ws227留言2014年2月28日 (五) 17:43 (UTC)[回覆]

已發電郵,請查收--Ws227留言2014年3月1日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]

回復管理員 (維基百科)的新條目推薦[編輯]

您有新的留言 您好,Howard61313。您在維基百科:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於黃居士(留言 公開 私底下 | 參與專題2014年3月2日 (日) 07:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

旗幟[編輯]

關於旗幟的使用請參考維基百科:格式手冊/旗幟,使用旗幟的條目多不代表合理。花花綠綠不覺得難看嗎?--InstantNull留言2014年3月3日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]

回覆:2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件[編輯]

「2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件」這個名稱應該是根據條目下方參考文獻中的措辭而來的,所有存在合理性。若的確要提議移動條目,覺得還是先在討論頁進行資訊比較好。烏拉跨氪 2014年3月6日 (四) 11:17 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Tangled Soundtrack.jpg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Tangled Soundtrack.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年3月12日 (三) 00:32 (UTC)[回覆]

Re. 雄中自衛隊[編輯]

我沒提過優良條目推薦,不太確定它的標準是什麼。如果閣下覺得這個條目已達標,能否請閣下代為提名。--Alfredo ougaowen留言2014年3月17日 (一) 01:15 (UTC)[回覆]

布萊茲諾頓皇家空軍基地[編輯]

我找到一張基地的空拍圖,看適不適合放在條目裡

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EI-DWI_BZZ_BRIZE_NORTON_AB_(7114037351).jpg

BlackM03留言2014年3月20日 (四) 12:21 (UTC)[回覆]

RE: Westmoreland[編輯]

如果是說粵語音譯的話,那肯定是韋斯摩蘭,如(晴報用韋斯摩蘭的例子)。只是魏摩蘭也有使用過,如明報的這一段。Westmoreland已經退出媒體視野很久了,沿用1968年社論的用法應該最為妥當。Oneam 01:00 AM留言2014年3月25日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

送您一枚星章![編輯]

不倦星章
感謝您對娜塔莉亞·波克隆斯卡婭條目的完善! Bxxiaolin留言Email 2014年3月26日 (三) 13:06 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:John Mclane.jpg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:John Mclane.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年4月2日 (三) 00:58 (UTC)[回覆]

濱海高速公路 (新加坡)關於File:Expressways and Semi-expressways of Singapore 2012.png圖片問題,可以麻煩將圖片修改一下嗎?因為看不出來濱海高速公路在哪裡,將圖片裡濱海高速公路用顯眼方式標繪出來,比如路線放大或者路線畫粗,其中路線放大指的是像這張圖(以Adrar為例),將位置畫在左上角圖框裡,然後全圖是畫濱海高速公路的行經路線,這樣一眼明瞭濱海高速公路是怎樣經過海底。--118.170.90.239留言2014年4月4日 (五) 06:14 (UTC)[回覆]

邀請您參加特色列表評選[編輯]

您好!感謝您對世界地理分區列表 (聯合國) ‎的支持!該列表正在參加特色列表評選,誠邀您移步Wikipedia:特色列表評選/世界地理分區列表 (聯合國) ‎發表寶貴意見。謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月6日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]

在下斗膽[編輯]

提名了閣下維基內容獎,如無異議,可前往表示接受,也可不用前往,靜候佳音。如有異議也請告知,在下會自行撤回。--劉嘉留言2014年4月11日 (五) 06:59 (UTC)[回覆]

您好,感謝您為本人撰寫的此條目的DYK提名投票/提出意見。此條目正在進行優良條目評選,可否請閣下抽空前往評審條目?--HYH.124留言2014年4月18日 (五) 01:32 (UTC)[回覆]

DYK評選邀請[編輯]

您好!在下主編的黃岡長江大橋正在參加DYK評選,歡迎閣下移步Wikipedia:新條目推薦/候選發表寶貴意見。多謝!PALMER -@Palmer-Edits- 2014年4月19日 (六) 01:42 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「內政部警政署保安警察第四總隊」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年4月19日 (六) 03:42 (UTC)[回覆]

安娜[編輯]

條目評選邀請[編輯]

目前個人提名了:維基百科:特色列表評選/NBA最佳運動精神獎,但投票人數似乎不足,希望您能抽空投票,使其成為「第一個」NBA特色條目。另感謝您在新條目推薦投下支持票。--南風先生留言2014年4月26日 (六) 18:25 (UTC)[回覆]

恭喜閣下成為2014年新授予的第一位維基助理主編[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。
授予人:--天天 (留言) 2014年4月29日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]

請求協助翻譯[編輯]

在下目前正在翻譯enwiki優良條目:M22蝗蟲式輕型坦克,如果閣下有興趣,歡迎協助翻譯。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月2日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]

優良條目評選:布拉漢姆[編輯]

您好!一級方程式條目布拉漢姆正在進行優良條目候選,還望閣下前往指教、支持。--WeiHsiang Wang留言2014年5月7日 (三) 03:47 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「內政部警政署保安警察第六總隊」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年5月19日 (一) 03:08 (UTC)[回覆]

撤銷理由[編輯]

  1. 兩案之間沒有關聯,沒有理由加在參見。
  2. 「持刀濫殺案」為個人原創標準,不應當作為分類。

以上。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 12:45 (UTC)[回覆]

如果你認為「持刀濫殺案」不是個人原創標準,請給出足夠的可靠第三方來源,說明「持刀濫殺案」的標準。例如「持刀」的標準是什麼?「濫殺」的標準又是什麼?請給出可靠第三方來源。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 12:55 (UTC)[回覆]

首先明確一件事,我針對的是這個分類的標準,以及這個分類是否應該存在,而不是該條目是否算「持刀濫殺」。我認為這個分類標準模糊,不應該存在,所以我在該條目中刪去分類。

  1. 你已經承認了「持刀」的標準是你自己的個人主觀判斷(你自認是客觀事實而已),「刀」是什麼?單刃匕首是不是刀?開刃的木條是不是刀?無柄刀片是不是刀?鋸齒刃算不算刀?你連什麼是刀什麼不是刀都沒有一個標準。
  2. 「持刀濫殺」者,兇器是否一定要是「刀」?持刀的自殺式炸彈攻擊,持刀者沒有用刀砍殺只是引爆炸彈,算不算持刀濫殺?爆炸時碎裂的刀片割傷動脈致路人搶救無效死亡(但這時襲擊者已經死亡而且不再「持刀」),是不是「持刀濫殺」?
  3. 你所說的字典里給出的是「濫殺無辜」的解釋而不是「濫殺」,所以當然是「胡亂殺害無辜的人」了。「濫殺」的「濫」如何定標準?殺警察是不是濫殺(不殺就無法逃走或繼續作案)?殺人質是不是濫殺(不殺就無法逃離)?因為種族仇恨殺某族人是不是濫殺?因為反社會(討厭所有人類)而殺人是不是濫殺?

請不要用自己的邏輯或預設標準對字典解釋(還是不符合的詞)做原創總結來得到所謂的「持刀濫殺」標準。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 13:15 (UTC)[回覆]

鑑於你長久不回答,我認為你已經默認同意了「持刀濫殺案」標準模糊,不適合作為分類的觀點。如果你有可靠來源支持的反駁理由歡迎提出。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]
我不知道英文維基創立此分類的緣由,也不清楚相關的討論。總之,中文維基不是英文維基的翻譯版本。一個中文維基中的分類是否合理是否應當存留,應該是中文維基社群的事情。而且翻查英文維基的相應分類,只有英文版和中文的「持刀濫殺案」兩個語言版本。德文、荷蘭文、法文、俄文、西班牙文、日文等好像也沒有。不知道為何有「英文維基有所以中文維基也應該有」的說法。如果此邏輯成立,那麼「超過100個語言版本都沒有所以中文維基不應該有」的邏輯更說明不應該有中文版本。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 14:40 (UTC)[回覆]
那請你說明你在這個討論中提出「英文維基有Mass stabbing分類」的用意是什麼?—Snorri留言2014年5月26日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]
是誰原創有何意義?既然是原創,沒有清晰客觀的標準,就不應該在中文維基裡面存在。英文維基裡面的事務與我無關。如果你沒有合理的理由的話,請不要拿出這種「別的地方有」的無關論據來了。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 14:56 (UTC)[回覆]
既然你說了隨便,那我理解為你不再管這件事情了。我即將撤銷「持刀濫殺案」等帶「濫殺」的分類了。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 15:07 (UTC)[回覆]
既然如此,希望你說到做到,言盡於此。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]
既然你還在改留言,我就多說幾句。開嘲諷只能顯出一個人的幼稚。大家在這裡編輯百科條目,不是針對他人。你有什麼有效意見就直說。玩語言遊戲,迴避實質討論,浪費他人時間精力,實屬無聊。—Snorri留言2014年5月26日 (一) 15:27 (UTC)[回覆]
既然你自承「中文能力差」,導致我浪費精力來解讀你的言論,那我就再請確認一次:你對於這件事的最終態度和意見是如何?請用你能做到的最清晰的中文表達方式說一下你到底支持還是反對撤銷這個分類,還是說你不支持也不反對並且再也不參與任何與這個議題有關的事務,還是別的什麼?—Snorri留言2014年5月26日 (一) 15:43 (UTC)[回覆]

釜山港頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「釜山港」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

該重定向不太合理,其他語言中釜山港之頁面為釜山的港口而非釜山。--第四巴士 Fourthbus 留言TALK 2014年5月29日 (四) 11:16 (UTC)[回覆]

Re:Bahnhofsmission[編輯]

感謝提醒!現已將慕尼黑火車總站文中的Bahnhofsmission改譯作「車站使命團」,您看是否合適?-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月19日 (四) 14:48 (UTC)[回覆]

根據德文維基的資料,最早的Bahnhofsmission是由基督教神職人員Johannes Burckhardt於1894年創立的慈善機構,其後天主教、新教和猶太教也開辦有類似的組織,它們在當時是都具有傳教性質的,直至最後實現合作統一。因此,我認為譯作「車站使命團」是最貼近原文詞義的,還請諒解。另外,在奧地利,類似組織被稱為Bahnhofsozialdienst,這個才更貼近您所設想的「車站慈善救助團」譯本。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月20日 (五) 02:10 (UTC)[回覆]
感謝理解,期待以後能有機會與閣下合作在鐵道專題中作出貢獻!另邀閣下前往優良條目評選中投票,謝謝!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月20日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選,不知閣下是否有空加以評審?這是我第一次提名作品參選FA,希望閣下多加批評,多加指正,謝謝!Queensroad留言2014年7月26日 (六) 08:33 (UTC)[回覆]

re:優良條目評選[編輯]

您好!由於個人原因我短期內都不會前往GAN參與投票,還請見諒。但閣下所參評的條目本人已大致閱讀過一遍,通過GAN應該不成問題。祝一切順利!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年7月29日 (二) 08:31 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

您好,在下將威廉王子 (格洛斯特公爵)條目再次參與了維基百科:優良條目評選,此條目於上次提名時,因關注度不高而未能選上,誠摯邀請您給予關注,感激不盡!--Age317留言2014年8月2日 (六) 14:54 (UTC)[回覆]

皮下氣腫優良條目評選[編輯]

在下的條目皮下氣腫正在此處進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見,謝謝。-- Peter Yeung 對此讚好 2014年8月3日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]

Re:失誤[編輯]

小問題,請別在意。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月16日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]

另:Deutsche Botschaft Tokio是否譯作「德國駐東京大使館」更為精確?-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月16日 (六) 10:35 (UTC)[回覆]
還是用Tokyo吧,以官網的寫法為準。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月16日 (六) 10:52 (UTC)[回覆]

橋梁專題已創建,歡迎加入![編輯]

橋梁專題已創建,歡迎加入!--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月18日 (一) 12:12 (UTC)[回覆]

感謝閣下的提議。由於考慮到橋梁和隧道在使用模板上有著許多不同,羅列於同一專題內可能會造成一定的混亂,因此在下更傾向於單獨另建隧道專題,不知閣下認為是否有必要?--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月18日 (一) 14:50 (UTC)[回覆]
橋梁專題已添加近期目標任務,歡迎關注!(如有別的任務也想納入請到專題討論頁討論)--122.228.114.16留言2014年9月25日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]

隧道專題已創建,歡迎加入![編輯]

隧道專題已創建,歡迎加入!--千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月22日 (五) 08:34 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

本人推薦了條目「實証史學」參與維基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?謝謝!Banyangarden留言2014年8月23日 (六) 03:43 (UTC)[回覆]

給您的星章![編輯]

團體合作星章
歡迎閣下加入橋梁專題隧道專題,望未來通力合作改善專題條目。 千里走單騎 -@Palmer-Edits- 2014年8月25日 (一) 09:27 (UTC)[回覆]

Re: 請求結束已經通過的DYK投票[編輯]

您在4天後修改了問題,請等7天的投票期結束。或者,您可以選擇撤銷這3個編輯Liangent留言 2014年8月25日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

Re:鄧守仁[編輯]

您好,首先非常感謝您創建鄧守仁條目,關注香港軍事史條目,實屬難得(也有點好奇您執筆的緣由)。關於「Leonard Cheshire Disability」,很抱歉我沒有留意這是地區用詞的差異,因為我最初以為這只是您的直譯。由於「Leonard Cheshire」生前曾在香港推動不少慈善工作,因此我曾經對他的生平搜集過一些資料,我發現香港出版的刊物都稱呼他作「慈恕」,而他在香港創辦的數家護養院則稱為「慈氏護養院」。可能因為慈恕經已逝世多年,所有目前網絡上較難找到「慈恕」這個譯名,但不代表沒有用。對於您目前的修改,我沒有異議,但我會把「慈恕」改為「慈氏」以更符合香港的使用情況。另外,「陸軍及海軍會」的英文是「Army and Navy Club」。感謝垂注,敬祝編安。--Clithering200+ DYK 2014年9月1日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]

布朗尼送給您![編輯]

謝謝您的說明,希望您繼續編寫和關注英國遠東歷史條目! Clithering200+ DYK 2014年9月1日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

條目「傳奇 (小說)」參與了維基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望多加批評,多加指正,謝謝!Queensroad留言2014年9月1日 (一) 14:41 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

「進入1954年後,日本國政府提議,將現在港區南麻布的一塊土地作為戰前德國大使館土地的代替地,並只收取1日元的象徵性費用。當時這塊土地曾建有中華民國(台灣)大使館的建築。在日本政府提案兩年之後,德國開始在面積約14,500平米的土地上修建大使館辦公樓和大使官邸。辦公樓和官邸均富有現代建築的特色。大使官邸為RC構造,由聯邦建築局(BBD)波恩總部和松田平田設計事務所設計施工。辦公樓由聯邦建築局(BBD)柏林總部(現聯邦建築・區域計畫局(BBR))設計。大使官邸在1957年竣工並開始使用。辦公樓則在1960年竣工。自1樓至頂樓的辦公樓內的通風樓梯間均朝向南方,並使用玻璃磚素材,以加強採光。屋頂的彎曲部分(「軽やかな反り屋根」不太好翻,反り在這裡應該是彎曲之意,不過不看照片的話無法確認)則表現出建築融合了西方式的功能主義和東方式的建築意匠傳統。」

若有其他需要幫助的地方還請不用客氣。另外感謝您在新條目推薦的關注和支持。有時間的話還請您看看酷不列顛有沒有問題。我對英國也很有興趣,若有英文的翻譯經驗的話還請多指教了。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月5日 (五) 14:00 (UTC)[回覆]

感謝您的建議。按照您的建議修改了。若您認為該條目符合DYK標準,還請考慮在DYK投票。如果今後在翻譯日本條目時需要幫忙的話,還請不客氣。我可能在翻譯英國條目時也有需要您幫忙的地方(厚臉皮的笑ww)。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月5日 (五) 15:05 (UTC)[回覆]
「普魯士最初派遣的常駐使節是巴蘭德。他在1862年(文久2年)於橫濱開設了領事館。4年之後,巴蘭德將橫濱的公館移往麻布的一座名為春桃院的寺院(現在的南麻布3−18−8)。在幕末時期的麻布・芝界隈一帶,有多座寺院被幕府指定為來日外國使節停留用的公館。」
「曾在大阪神戶總領事館、東京的大使館工作過的沃夫岡·加林斯基率領團隊,在帝國賓館的一個房間內開始了準備設立大使館的工作。不久之後,由海因里希·諾爾特參事官兼臨時代理大使擔任首長的「在外事務所」開始辦理業務。同年,該事務所升格為大使館。戰後首任駐日大使是漢斯·柯洛,他在1955年(昭和30年)到任。,不過永田町的前大使館所在地未能被再次利用。因此在1952年(昭和27年)至1960年(昭和35年)期間,大使館的地址是麻布東鳥居坂町(現六本木5丁目)。」
您留言的時機真好,我打算去睡覺了(笑)。如果之後還有需要幫忙的時候的話,請隨時來問吧。只是現在留言的話要等明天才能回復羅(笑)。另外想請問您一下有沒有站外聯繫方式,因為我有一些有關台灣的大學的事情想請教,不過實在不方便利用維基這種公開空間詢問。如果您方便的話,可以提供電郵或者FB、LINE這類聯繫方式嗎?謝謝。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月5日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]

邀請給予意見[編輯]

您好!本人正在編寫條目中華人民共和國-哈薩克斯坦關係,由於閣下為國際關係專題的參與者,又獲得了維基內容專家的榮譽,因此特邀請閣下給予意見。

本人希望該篇條目能成為本人的第一篇優良條目、維基百科國際關係專題少有的優良條目,但自己孤陋寡聞、不學無才,只恐怕條目在提交至優良條目評選頁面後被人貽笑大方,因此希望閣下能就該條目給予意見,謝謝!

昐沒打擾,祝編安。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章,不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 02:39 (UTC)[回覆]

非常感謝閣下指導,由於現在事忙,本人將於後天把條目重新排版;至於評級方面,由於中德關係為中重要度條目,竊以為中哈合作遠比中德合作更多,因此把條目評為高重要度,如有不當請協助修正。祝編安。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章,不介入內部紛爭 2014年9月7日 (日) 15:25 (UTC)[回覆]

金弘壹[編輯]

感謝您找來那麼多珍貴資料對此人的詳細擴充。這個條目是我建立的,本來是因為看到日文版有,想說練一練日文就想整個翻譯過來。卻沒想到程度還沒那麼好,只完成導言部份就擱置住。總之辛苦了。--ITWN,平成26年暨甲午年留言2014年9月14日 (日) 14:10 (UTC)[回覆]

對於能否成為優良條目這部份我是不敢保證,因為本人從未對此做過評選。不妨就直接去申請,交由全體維基人檢驗。不過我是會投下贊成票的。話說細看了一下此人,才發現原來他幾乎都是接受中華民國的訓練,還有許多韓國獨立運動參與者也是。難怪後來中華民國會對韓國的斷交那麼不滿....。算了這是題外話,當我沒說。--ITWN,平成26年暨甲午年留言2014年9月15日 (一) 12:38 (UTC)[回覆]
說到優良條目,個人覺得蔣經國似乎更適合,不知您意下如何?--ITWN,平成26年暨甲午年留言2014年9月15日 (一) 13:28 (UTC)[回覆]
這樣嗎,那您就先提名金弘壹為優良條目吧。話說最近對冷戰時期的韓國歷史人物很有興趣,要不要試著把歷任韓國駐中華民國大使的條目都建立?個人一直希望對韓國的認識不要就只是韓劇韓星泡菜這類事物。--ITWN,平成26年暨甲午年留言2014年9月16日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

你好!本人提名了條目「張衡」參與維基百科:特色條目評選,如先生有空,可否參與評審,給予條目一些批評?謝謝!Queensroad留言2014年9月15日 (一) 16:15 (UTC)[回覆]

感謝支持啊!Queensroad留言2014年9月16日 (二) 06:10 (UTC)[回覆]

朴正熙遇刺案[編輯]

既然上回您有意願把歷任韓國駐台大使的條目都建立,那若有餘力能否把朴正熙遇刺案的條目也建立起來?這麼重要的大事連越南文版都有而沒有中文,似乎不太尋常。日文和韓文版都超詳細的。

順便請教:您是不是懂韓文?--ITWN,平成26年暨甲午年留言2014年9月19日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

條目評選[編輯]

您好!本人拙作亞美尼亞公民簽證要求正在參加DYK評選,誠意邀請閣下到WP:DYKC發表意見,謝謝!如有打擾,敬希見諒,並祝編安。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月27日 (六) 12:34 (UTC)[回覆]

十分感謝!打擾了。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國-哈薩克關係 2014年9月27日 (六) 13:32 (UTC)[回覆]

閣下於2014年9月29日 (一) 03:12編輯版本不合乎條目內文敘述,而且「是由馬武窟溪長年侵襲、鑿穿」這種敘述表示侵襲與鑿穿這二種營力作用沒有直接關係(或者說鑿穿不見得是因為侵蝕造成),故改回原來敘述「因馬武窟溪長年侵襲而鑿穿」。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]

閣下自覺得通順,不見得別人也跟著按照閣下意思去做,哪有自己覺得通順就批評別人的中文這樣子道理?這做法未免太自我中心了,因為閣下所言已非只是通不通順的問題,而是話中帶針去刺傷別人,這有種好像不照閣下意思去做,就得被閣下的話給刺傷,既然閣下在這筆說:「讓大家讀讀看」,相對我也學閣下的話來回禮,是不是像我說的這樣,閣下說的話可以讓大家讀讀看,會不會傷到別人,可由大家去公評。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 16:17 (UTC)[回覆]
閣下如果現在與我爭論不是之前原本的問題,那我也沒興趣去瞭解閣下是要說什麼了。假如只是為了討公道,請閣下直言便是。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]
對於閣下在Wikipedia:新條目推薦/候選User_talk:1.170.213.181回應,無論討論是內文還是問句,基本上DYK問題必須與條目內文敘述相符,但不代表要照本宣科地完全一樣,如同我在這裡回應是一樣,假如關節沒有到位,這還是請閣下向各位請教這問題。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 17:15 (UTC)[回覆]
這是我最新回應--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 17:18 (UTC)[回覆]

條目評選邀請[編輯]

在下提名了多個條目參加特色條目評選,如澳大利亞維多利亞十字勳章第59屆奧斯卡金像獎等,人氣冷淡,無人理睬。如果不是太麻煩,還請抽寶貴時間加以審核,給出您的意見,謝謝。--7留言2014年9月30日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

你好!本人提名了條目「羅教」參與維基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望多加批評,多加指正,謝謝!Banyangarden留言2014年10月13日 (一) 11:48 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

你好!本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選,如果閣下有空,不知是否可以投票支持下?謝謝!螺釘留言2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

韓流一文里有個歐巴馬的錄影,其它的內容我還在翻譯中。螺釘留言2014年10月22日 (三) 14:23 (UTC)[回覆]

敲錯了,已經改成了「聊侃」。螺釘留言2014年10月26日 (日) 01:28 (UTC)[回覆]

中央新幹線的圖[編輯]

但是,羅馬字那幅圖還不就是長野山梨那幾個可疑站名的注音而已,難道是為了讓大家看不懂嗎?--fao留言2014年10月24日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]

Σ( ° △ °|||)︴絕對誤會!我沒覺得難聽才問的,不換圖的理由不合邏輯。反正都不對,不如用有漢字的,況且圖上還那麼多問號,已表明此圖準確度低,建議不必較真。或者把中間3個也加上問號,這個好辦,呵呵。--fao留言2014年10月24日 (五) 16:44 (UTC)[回覆]
不會呀,我近視還是看見問號了,真沒點進去,在手機上也直接看見問號了。總之等原作者更新或者其他人新作可能要很久,所以還是漢字+問號就OK。--fao留言2014年10月24日 (五) 17:14 (UTC)[回覆]

你好!條目「長鬚鯨」被人提出特色條目重審,投票期即將結束。先生如有空,可否加以評審呢?謝謝!Banyangarden留言2014年10月27日 (一) 03:19 (UTC)[回覆]

你好!我推薦了條目「《太平經》」參與維基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望先生多加批評,給予指正,謝謝!Banyangarden留言2014年10月30日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

你好!我推薦了《韓流》參與維基百科:優良條目評選,如果閣下有空,不知是否可以投票支持下?謝謝!螺釘留言2014年11月1日 (六) 07:12 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

感謝投票,「入間基地」個人感覺資料來源太少了。螺釘留言2014年11月1日 (六) 09:45 (UTC)[回覆]

入間基地[編輯]

抱歉,因為我對軍事方面外行,所以恐怕很難做主。--ITWN,平成26年暨皇紀2674年及甲午年留言2014年11月1日 (六) 12:38 (UTC)[回覆]

您好Howard61313閣下。在下提名了熱帶風暴艾濤對日本的影響條目參加優良條目評選。如果閣下有空,也請幫助修改和評價。謝謝合作。打擾了。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月2日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

Howard61313君,拙作2004年印尼立法機構選舉正進行優良條目評選。投票期將於六小時內結束,故此懇請閣下撥冗投票,予以支持。萬分感謝。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年11月2日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

RE:[編輯]

謝謝。至於入間基地條目,本人覺得有小部分需要加強,如果參選GA建議暫緩一會會。條目基本沒什麼大問題。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月2日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]

Flugbereitschaft[編輯]

Flugbereitschaft一詞在中文並沒有對應的名稱,但德文辭典的釋義是einer Dienststelle angeschlossene Einrichtung, die über flugbereite Flugzeuge oder Hubschrauber und dienstbereite Piloten verfügt,即「一個與政府機構相關、提供做好飛行準備的飛機或直升機及值勤的飛行員的工作場所」。而若將這詞分開,Flugbereit可單獨理解為「做好飛行準備」,或bereitschaft可單獨理解為「(警察或部隊的)警備隊、後備隊、值勤隊」。於是我取含義更為接近的後者,便將名稱現改為聯邦國防部飛行值勤隊,應是最為精確的翻譯了。您覺得呢?-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年11月6日 (四) 01:54 (UTC)[回覆]

條目內容廣泛,資料豐富,論述細致,組織嚴謹,層次分明,圖文並茂,個人認為合乎優良條目標準,值得支持。有些詞句子可以潤色一下,如「共數次為了賑災而進行部隊派遣」,可寫作「共數次為了賑災而派遣部隊」(「派遣」在中文一般用作「及物動詞」,較少用作名詞)。如有意進一步提名特色條目,可考慮加入「(軍用)設施」一節。現今條目也有提及基地設施,但資料分散於其他章節的段落中,如能建立專節,則更能反映入間基地的特色。純粹個人意見,僅供參考。Banyangarden留言2014年11月7日 (五) 07:07 (UTC)[回覆]

RE:台北捷運破壞者又出現了……[編輯]

很不巧我最近也在忙,中文版回報比較簡單,英文版那邊得第一時間抓到並且回報描述清楚才有可能了。--Bhenry1990留言2014年11月8日 (六) 05:57 (UTC)[回覆]

1.161.163.100在英文又活動的,主要假借松山線通車的更新來消滅小南門線的存在,奇怪的是這波的編輯模式居然很像在中文維基破壞的User:小麟。至於和之前破壞者相同的是把景美溪加到公館站南邊這點。如果這兩條成立的話,台北捷運及曼谷地鐵匿名破壞者兼數碼寶貝愛好者以小麟的身分破壞另一批條目。匿名IP和實體用戶的CU是可行的嗎?--Bhenry1990留言2014年11月15日 (六) 19:44 (UTC)[回覆]

小麟的事情雖然是封鎖一個月來處理,也許破壞者是不小心抄到小麟的作品。但破壞者這次改用動態IP進行無障礙標誌的增減、跨月台平行轉乘站的箭頭方向竄改以及地址竄改。--Bhenry1990留言2014年11月22日 (六) 07:48 (UTC)[回覆]

捷運善導寺站又還原了[編輯]

條文看不懂的字,這些文字我都誤植了,因為捷運善導寺站濫用編輯。--Guitar1899留言2014年11月8日 (六) 11:47 (UTC)[回覆]

我沒有說你錯,這樣用比較符合中文邏輯。沒有錯就不能改嗎?別霸佔條目跟某人一樣,又不是很重大的修訂。--南風先生留言2014年11月13日 (四) 16:48 (UTC)[回覆]

送您一枚星章[編輯]

作家星章
感謝您對柏林腓特烈大街車站條目的編輯。您一個編輯就一萬多字節,真實在:)現在維基的基礎條目已經都不錯了,但像這種外國地名條目,還有很大提升空間。再接再厲!^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年11月14日 (五) 10:48 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

你好!幾位維基人對韓流一文做了內容擴充,如果閣下有空,請繼續支持下此文的優良條目評選嘍。謝謝!螺釘留言2014年11月15日 (六) 11:07 (UTC)[回覆]

一杯咖啡送給您![編輯]

果然是台灣人比較理性,能夠有效率的對話 南風先生留言2014年11月18日 (二) 14:14 (UTC)[回覆]

Re:腓特烈大街車站[編輯]

  1. 首段的造價和客流量資訊應是指整條鐵路。後面一句是指皇帝在站內還有帶華麗木梯的專屬候車廳。
  2. 次段最後一句是指帝皇候車廳連同華麗木梯在1926年的車站改造中被燒毀。
  3. 該句是指車站仍是繼該城範圍內的13座公路口岸和8座水路口岸之外,連接城市兩半的另一個重要邊境口岸。
  4. 該句是指在七、八十年代,每天最高有3萬人進和2萬人出車站。
  5. 該句是指那些獲准從城市這一半進入另一半的人,必須走完這裡地下和地上的迷宮般的走廊,忍受多項極不友善的邊境、海關和國家安全人員檢查,並穿過不設把手的大門——它們只需按下按鈕開啟。
  6. 該句是指通過安裝140個攝像頭,確保車站的公共區域都能收到多個屏幕的監視。Sicherheitsmitarbeiter可譯作安全人員。

以上。希望對您有所幫助。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年11月19日 (三) 01:49 (UTC)[回覆]

颱風浣熊 (2014年)[編輯]

抱歉打擾閣下,本人最近編寫了颱風浣熊 (2014年)條目,準備最近提交Gan,想徵求一下閣下的意見。若閣下能對此做出幫助,本人感激不盡。謝謝!--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月20日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

條目「金聖歎」參與了維基百科:特色條目評選,不知先生是否有空加以評審?希望多加批評,多加指正,謝謝!Queensroad留言2014年11月21日 (五) 05:00 (UTC)[回覆]

荒勝文策[編輯]

你好!本人最近將條目荒勝文策(在台灣成功做出世界第二次原子核擊破實驗的科學家)提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票?感謝! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年12月4日 (四) 05:09 (UTC)[回覆]

RE: Re:[編輯]

感謝閣下的提醒,我已將該三處段落附上參考資料了,謝謝。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年12月4日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]

請幫忙檢查下列用戶的編輯[編輯]

42.71.148.183 提供的內容,搜尋來源幾次都沒有結果,請幫忙確認有關內容是否杜撰。202.40.137.200留言2014年12月6日 (六) 06:54 (UTC)[回覆]

注意下列用戶[編輯]

202.86.128.202 的編輯疑為惡作劇,請幫忙回退。202.40.137.201留言2014年12月10日 (三) 08:46 (UTC)[回覆]

給您的星章![編輯]

原星章
感謝閣下協助處理字詞轉換。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 10:09 (UTC)[回覆]

贈閣下自製星章一枚[編輯]

感謝閣下的協助
感謝閣下協助本人完善拙作〈土耳其駐外機構列表〉。祝編安!祝節日快樂! Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月24日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]

維基橋梁專題∩美國專題[編輯]

自從維基橋梁專題在近期計劃在九月末設立以來,已很接近計劃目標,其中每年一橋計劃已從原來的60個年份上升到90個年份(其中部分年份為整理而來而非新建橋梁條目),世界斜拉橋列表紅鏈及綠鏈清除計劃也有所提升(這裡要特別感謝User:千里走單騎。另外,在下是Htmlzycq,暫時不方便登錄)。

那麼,問題來了,在每年一橋等計劃完成後,這個專題該再來什麼樣的計劃好呢?在下也曾想要不要「每年三橋」「每年五橋」「每年十橋」這樣階段性地一步一步追上英文維基,但覺得這樣太枯燥,而且每個階段性任務都有百位數的條目要建立 囧rz……

在下最近以IP用戶身份整理了許多Category:美國橋梁,(壯哉我大美利堅!)有了一些關於新任務的想法,看到閣下既是橋梁專題的參與者又是美國專題的參與者,就想與閣下探討下,看看能不能把計劃做成兩個維基專題的聯動任務,下面列出了在下的一些具體想法,請閣下在這回復或在在下的討論頁回復--61.164.116.172留言2014年12月28日 (日) 14:33 (UTC)[回覆]

感覺什麼半數計劃的太開玩笑了,改了改--Htmlzycq留言2014年12月29日 (一) 18:54 (UTC)[回覆]

理解閣下的意思,每X一個橋的任務太過寬泛,比如美國的那幾個沿海州和沿河州(密西西比)都基本上都建立了,剩下的應該沒有什麼特別有名的橋梁。河流也是,重要的大河都建立了。--Htmlzycq留言2014年12月30日 (二) 03:19 (UTC)[回覆]

RE: 條目「入間基地[編輯]

個人認為已超越優良條目之標準,圖文內容豐富且語句通順。不過某些括號中的翻譯原文是否要加lang模板比較好?又或許也不太需要。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年12月29日 (一) 07:20 (UTC)[回覆]
然後「航空展」一段左右兩側皆有圖片,於是該段文字就被擠到中間,看起來有一點怪怪的。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來!2014年12月29日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

2015年留言[編輯]

颱風浣熊_(2014年)參加特色條目評選[編輯]

抱歉打擾閣下,在下拙作颱風浣熊 (2014年)經改善後決定提交特色條目評選,請閣下略作評價,也請幫助改善。謝謝!!--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年1月1日 (四) 14:05 (UTC)[回覆]

您好[編輯]

你好,你能幫助我提高,並連結到這篇文章,感謝: 佩德羅·岡薩雷斯.--83.51.147.109留言2015年1月4日 (日) 12:45 (UTC)[回覆]

倫敦韓戰紀念碑 ‎[編輯]

你好,其實我覺得有些句子中是有需要區分南北韓的,例如指出英國支持南北韓的哪一方時。當然,繁體地區韓國也常用來代稱大韓民國,只是因為這是有關韓戰的內容,在下感覺需要表述得清楚一點而已。 -Hammertkh留言2015年1月5日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]

韓戰各戰役[編輯]

韓文其實全部都是「戰鬥」,可是中文有些是戰鬥有些是戰役這樣好像有點不準確? - Hammertkh留言2015年1月7日 (三) 06:48 (UTC)[回覆]
要是跟隨原文的話不如統一使用「戰鬥」或者都翻譯成「戰役」,感覺這樣比較準確的對應了韓文的原名? - Hammertkh留言2015年1月7日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]
您說得對。確實是頗複雜的問題,不過既然有中國大陸使用的中文名字的話那採用應該是沒錯的。- Hammertkh留言2015年1月7日 (三) 07:10 (UTC)[回覆]

嚴家淦[編輯]

韓文版的維基說他曾在1974年訪問韓國時好像跟一個叫孫忠武的記者 (還是孫忠武來台訪問?)時寫了書法還甚麼的,並且還提到金九,但是詳情看不懂,您可以翻譯嗎?用Google翻譯後也只能大略得出以上資訊。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年留言2015年1月9日 (五) 06:08 (UTC)[回覆]

感謝回答。原來是史料,Google竟然說是飼料。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年留言2015年1月10日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]

Re:關於一些德語句子的翻譯[編輯]

Um den unterirdischen S-Bahnhof unter den vorhandenen Stadtbahnhof bauen zu können, mußte die Station auf einer Breite von 30 Metern mitsamt den Bahnsteigen, Gleisen, Hallen und der anschließenden Straßenbrücken abgefangen werden.」為了在既有的城鐵車站下方建造地鐵站,該站不得不連同站台、軌道、大堂及相連的公路橋一起截取出約30米的寬度(用於建造地鐵站)。

Von August 1991 bis Februar 1992 wurde der Nord-Süd-Tunnel saniert. Nachdem sich die ursprünglich vorgesehene teilweise Aufrechterhaltung des Betriebes während der Bauarbeiten vor allem wegen der Staubbelastung als nicht praktikabel erwiesen hatte, wurde der Tunnel voll gesperrt.」從1991年8月至1992年2月,南北鐵路隧道進行恢復性改造。當局的初衷是同時仍維持有限度的(列車)營運,但由於工程所產生的大量粉塵使之並不可行,於是隧道被完全封閉。

Dabei wurden die Fassaden denkmalgerecht mit glasierten Terrakottasteinen wieder hergestellt und nun auch die Fassade der Südseite erstmals verklinkert sowie ein zusätzlicher Übergangstunnel zur U6 mit Aufzügen geschaffen. Auf der 5200 m² umfassenden Grundfläche der Station entstanden dabei unter anderem Flächen für 50 Geschäfte.」帶有釉面陶瓦的法定古蹟外牆又再復原並首次對南側外牆進行清洗,同時還額外設立了一條通往地鐵6號線的帶電梯的過渡隧道。在總面積達5200m²的車站內還設有用於50間商鋪的空間。

在下不才,如有翻譯錯漏還請海涵。今後您若再遇翻譯上的問題歡迎繼續共同探討,只是本人時間及精力有限,可能無法保證及時回復,望見諒。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年1月14日 (三) 02:42 (UTC)[回覆]

感謝您對國際關係學的編輯[編輯]

優良條目評選[編輯]

端午節 (日本)現正進行優良條目評選,請前往發表意見,謝謝!--Ws227留言2015年1月18日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

荒勝文策現正進行同行評審,希望閣下能前往發表意見,以協助條目之完善。謝謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:15 (UTC)[回覆]

非常感謝閣下在荒勝文策條目同行評審期提供的修正建議,現本條目正參與特色條目評選,希望閣下能前往參予評論投票,感謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年2月28日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

真幽默星章
非常感謝您的用戶頁,幽默的語言讓我十分愉快。我是一名維基新人,希望能成為您一樣的貢獻者。 Dongzhenye留言2015年1月23日 (五) 12:12 (UTC)[回覆]

歡迎參與擴編[編輯]

Hi, Howard61313, 中華民國駐約旦大使列表等我國駐外機構或大使之條目或列表均值得擴充,歡迎得空時參與。--WildCursive留言2015年1月28日 (三) 01:43 (UTC)[回覆]

建議可依美國在台協會法國在台協會之例創建德國在台協會。--WildCursive留言2015年2月22日 (日) 17:34 (UTC)[回覆]
我根據的來源:文化外交 臺德文化高峰交流 龍應台會晤德外交部次長施坦萊恩, 外交部。
東南亞澳洲紐西蘭太平洋事務處」與「東亞處」平級,科/課常會分的更細。--WildCursive留言2015年3月17日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]
看來已有共識。中南半島、其他東南亞國家、澳紐、大洋洲國家是四個不同區域,一定會再細分。美國國務院也將中國、香港、蒙古;日本;朝鮮半島;臺灣事務分成四個不同的科。--WildCursive留言2015年3月17日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

校對者星章
閣下在DYK所提出的意見很好。DYK本就歡迎切磋。謝謝貢獻! Wetrace留言2015年1月30日 (五) 13:30 (UTC)[回覆]

我搞不定顏色[編輯]

大大,我製作的模板:倫敦地鐵皮卡迪利線的顏色出了問題,卻不知道出在哪裏,能幫我修正嗎?謝謝!P.S.製作時我是模仿模板:倫敦地鐵區域線的。--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年2月15日 (日) 08:35 (UTC)[回覆]

昨天在下寫了個瑞典橋梁小條目[編輯]

因為sv:Kategori:Broar invigda 2014里只有這麼一座橋梁,而松茲瓦爾歐洲E4公路之類的鏈出條目都已經建立,在下就手癢建立了這個條目。不過瑞典文在下實在看不懂,就照英文版stub建立了一個小條目,並帶上計劃從瑞典語維基翻譯這樣的幌子 囧rz……

有兩個事想問一下:一個是sv:Sundsvallsfjärden應該翻譯為什麼?在下暫時翻為「松茲瓦爾灣」。(英文裡fjard和fjord還是不同的概念)

另一個是閣下怎麼斷定這些瑞典橋梁在瑞典專題內的重要度?在下看到en:Talk:Sundsvall Bridge的重要度是low,所以中文版里也定為low。不過同樣是英文維基的low的烏德瓦拉大橋閣下卻把它定為mid,厄勒海峽大橋也是從mid變為high。--Htmlzycq留言2015年2月22日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]

在下並沒有都按照英文維基來評價重要度的意思,反而在下覺得厄勒海峽大橋為mid有點低,厄勒海峽大橋不但是瑞典第一長的橋梁和瑞典少有的隧橋工程,還是瑞典連接歐洲大陸的跨國大通道,應該有個high吧。但是在下覺得烏德瓦拉大橋松茲瓦爾大橋對於它們本地來說是高重要度(如果將來中文維基會有這些城市的專題的話),但是對於瑞典全國而言就不那麼重要了。

另外,閣下懂一些瑞典文?能不能把這個條目擴充到DYK的標準?或者把瑞典橋梁列表給建起來,作為今後這一領域的目標?--Htmlzycq留言2015年2月22日 (日) 13:16 (UTC)[回覆]

關於李大鎔條目[編輯]

想了想大概是兩岸行文習慣的不同吧。比如大陸是不會用「兼當」、「服勤」這類詞的。一般說「被俘虜」,而不說「遭到俘虜」。如果在台灣,這類的使用頻率比「兼任」之類的更高的話,那還是在正文保留原樣吧。之後我再在開頭加個轉換。還有個人感覺首段一些地方,文意告一段落可以用句號停頓了。文章最後「越戰韓軍首屆司令」,恐怕會讓人誤解是越戰期間在韓國本土的大韓民國國軍的司令。當然以上都是個人意見。總而言之,尊重原編者意見。--NVMENOR留言2015年2月28日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]

Re:德國聯邦部門的Referat[編輯]

如此甚好,謝謝指正。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月15日 (日) 07:30 (UTC)[回覆]

拼命回退[編輯]

大大,你也太誇張了吧,連續回退我13次是甚麼意思啦!難道閣下認為頁面是閣下的財產,不可挑戰?--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年3月17日 (二) 16:06 (UTC)[回覆]

Re:德國駐廣州總領事Jörg Zimmermann[編輯]

抱歉我也找不到Zimmermann在廣州履職的相關信息,我認為直譯為「齊默曼」就好了。

已查到首任駐穗總領事的中文名為「齊懋曼」,並已加入德國駐廣州總領事館。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月24日 (二) 17:07 (UTC)[回覆]

另:儘管德國駐華使領館網站的中文頁面有先例,但將AbteilungReferat統譯為「處」仍是個明顯的謬誤。畢竟這是兩個不同級別的部門,而Abteilung的地位更高,統稱「處」會造成混淆。例如駐北京(大使館)的Kulturabteilung實際高於駐香港(領事館)的Kulturreferat。在相關網站的德文版本便沒有出現這種錯誤。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月18日 (三) 16:58 (UTC)[回覆]

我會在截止前再看看。--7留言2015年3月20日 (五) 01:01 (UTC)[回覆]

Category:倫敦隧道頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:倫敦隧道」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 萬惡之源-昏君 2015年3月20日 (五) 02:54 (UTC)[回覆]

李光耀逝世[編輯]

如希望協助寫李光耀逝世的消息,可以參考以下的新加坡網站,謝謝:

--TYC留言2015年3月24日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]

國民保健署[編輯]

您好,我留意到您在2014年9月把「國民保健服務」移動成「英國國民保健署」。我本來創建條目時是用「國民保健署」,後來經另一位維基人堅持下改成「國民保健服務」,詳細討論可見該條目的討論頁。我想聽聽您的看法,如果您也認為「署」較「服務」為佳,我打算把條目移回「國民保健署」,多謝垂注!--Clithering200+ DYK 2015年3月24日 (二) 14:49 (UTC)[回覆]

感謝您的迅速回應。由於原文沒有「British/United Kingdom」一詞,所以我傾向把條目移回「國民保健署」,謝謝。--Clithering200+ DYK 2015年3月24日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]

外交模版太多紅鏈/綠鏈[編輯]

除了Template:中華人民共和國外交Template:中華民國外交兩個外交模版藍鏈和紅鏈比例還算合理以外,其他國家的外交模版都有太多的紅鏈和綠鏈。建議除此兩國外交模版外的國家與不算重要的國家的鏈結刪掉,節省字節,如同英文版一般。不知閣下想法如何?--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年3月24日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]

好的,但我想再諮詢一下其他編者的意見,因為這個工程還挺龐大的。謝謝。--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年3月26日 (四) 13:59 (UTC)[回覆]
另外我還想同時整理這些「國家列表」的次序,基本模仿Template:中華人民共和國外交以英文字母排列,閣下想法如何?--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年3月27日 (五) 03:18 (UTC)[回覆]
我已經問過幾位外交關係的編者了,他們都基本認同。那麼,我們可以一起開工了,合力改善這些模版吧!加油!--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年3月27日 (五) 14:22 (UTC)[回覆]

英國專題評級[編輯]

那個評級自己評了就好嗎?自己評就好了吧?--淺藍雪 2015年3月27日 (五) 02:46 (UTC)[回覆]

英國條目的評級,不需要放在哪裡讓別人評,我自己評了就好了嗎?--淺藍雪 2015年3月27日 (五) 02:57 (UTC)[回覆]

Re:美國駐法蘭克福總領事館[編輯]

感覺GA的話,「組織」一節還可以再作擴充,比如17棟樓的用途分別為何?另外二戰之前的交往歷史有否可能更詳細些,如能找到歷任駐法蘭領事列表的資料就更佳了。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月27日 (五) 07:08 (UTC)[回覆]

Template:中德關係[編輯]

您好!本人早前建立了模版Template:中德關係,因惟恐引發爭議,所以一直未加入台灣的相關條目。但近日有用戶代為已將相關內容加入,那麼問題來了,本人希望徵求閣下意見:您覺得這些內容在模版中是否合適?倘若有必要保留,那麼本人認為中華人民共和國的國旗需要撤掉,並在相關標題後標註*號,再於模版底部加入備註,說明「*中華民國(台灣)與德國並未建交,相關機構為實質(或非正式)機構」。您意下如何?-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年3月30日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]

關於新條目評選[編輯]

你好,閣下所指出的寶貴意見,在下已經採納,在大陸裡面建築起重機械司機(T 代表的是塔式起重機),(S代表的是施工升降機,就是專門在工地上運輸東西的施工電梯)。謝謝閣下的意見,在下感知不盡Shichen留言2015年4月5日 (日) 12:54 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

校對者星章
感謝閣下對建築起重機械司機(T)進行編輯。送上一個星章,以表感謝! Shichen留言2015年4月5日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]

起司漢堡送給您![編輯]

感謝協助新增相關的軍事模板。  OnionBulb 人肉翻譯機 留言貢獻 2015年4月6日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]

誠邀大大補充外交條目[編輯]

大大,我知道你為補充中國外交的資料而做了很多的努力,我很感謝。為了減少你找問題條目的麻煩,我在此做了一個簡單的列表,方便大大修改。

內容太短:中希關係中國-愛爾蘭關係中國-蘇丹關係中國-尼日關係中國-模里西斯關係中華人民共和國-巴拉圭關係中國-巴西關係、(以上多數頁面也沒有甚麼參考資料)、中國-西班牙關係中荷關係中泰關係中國-巴勒斯坦關係中蒙關係中國-約旦關係中國-柬埔寨關係
太少或沒有參考資料(少於10個):中國-秘魯關係中美關係(比例不合理)、中國-埃及關係中國-加拿大關係中英關係中俄關係中國-波蘭關係中德關係中法關係中國-巴布亞新幾內亞關係中菲關係中緬關係中國-馬來西亞關係中國-印度尼西亞關係中國-印度關係中國-汶萊關係中孟關係中國-阿富汗關係
採用點列式敍述:中法關係中英關係中德關係中也關係中國-巴基斯坦關係
文字過於冗長,沒有圖片:中國-阿爾巴尼亞關係中澳關係中國-新加坡關係中韓關係
我自己開的:中國-馬爾地夫關係中國-紐西蘭關係中保關係中丹關係中國-盧森堡關係中挪關係中葡關係中國-阿根廷關係中墨關係中國-烏拉圭關係中委關係中國-阿爾及利亞關係中國-伊拉克關係中國-東帝汶關係中玻關係

謝謝大大幫忙!

另外個人正編排時間,準備一星期開設至少一個中國外交條目,根據過往經驗,平均一個條目約3000字元,預計半年內可將不屬非洲國家和非邦交國的頁面全部開完。至於非洲國家和非邦交國,可能沒有甚麼關注度,應該不會全部開完了。--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年4月9日 (四) 04:36 (UTC)[回覆]
(抱怨)氣死我了,居然被提刪!--owennson聊天室獎座櫃2015年4月28日 (二) 11:16 (UTC)[回覆]

您好!本人留意到閣下最近移動了上述條目至現時名稱,欲知道準則為何?據悉,上述條目所形容的單位在韓文為「제707특수임무대대」,根據直接翻譯即為「第707特殊任務大隊」,與目前的最新命名並不相符,亦不符合維基百科所列出的名從主人準則。CVS留言2015年4月10日 (五) 09:16 (UTC)[回覆]

  • 多謝您的迅速回覆,我認同在韓國軍事制度上,營即大隊的概念。不過根據韓文命名以及維基百科名從主人準則,依據直接翻譯為「大隊(대대)」應該更妥當,況且「大隊」一詞在中文上亦為通用,沒有衝突。CVS留言2015年4月10日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]
    • 本人理解閣下原義,基本上就是從意義翻譯,而非直接翻譯,既然閣下有所理據,我亦不反對是次之移動。另外,希望請教有關單位的官方名稱中,是否包含「大韓民國」一詞?CVS留言2015年4月10日 (五) 10:22 (UTC)[回覆]

誠邀閣下協助增添新加坡-南非關係條目內容[編輯]

此條目由本人創立,但手頭資料不足,故誠邀閣下協助增添內容,多謝!-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月10日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]

波士頓南站頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「波士頓南站」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Billy talking to HK People貢獻 2015年4月16日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

首先,感謝閣下在本人主編的恩維爾·霍查條目進行優良條目評選時提出寶貴意見。該條目正在進行特色條目評選,希望閣下能抽空前往指教一二,萬分感謝!--AsharaDayne留言2015年4月16日 (四) 13:34 (UTC)[回覆]

re:有勞閣下掛心。--AsharaDayne留言2015年4月16日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]

國情比較[編輯]

話說有部分人硬是要把國情比較放進雙邊關係的條目裹,本人不以為然。閣下意下如何?--owennson聊天室獎座櫃2015年4月25日 (六) 12:19 (UTC)[回覆]

(扯開話題)你有沒有開FB啊?通過FB來談感覺沒有那麼正式,比較輕鬆和自在一點。--owennson聊天室獎座櫃2015年5月2日 (六) 14:36 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--7留言2015年4月25日 (六) 16:14 (UTC)[回覆]

關於這次的提刪[編輯]

我可能要表明一下,最近有很多中國外交的條目,經過調查大多出自一人之手,他的編寫水平實在不忍直視。很多都短短幾行,而且內容乏善可陳,你有沒有注意到?我會提刪多少有一點無奈,維基方針已經修到很離譜,有些內容根本就不該出現,你難道沒有一點警覺?--俠刀行留言2015年4月28日 (二) 11:43 (UTC)[回覆]

我再不厭其煩地講一次,你不滿意的話應該是你自己來改,而不是提刪。而且你在中華民國-烏克蘭關係的提刪裏,不是你說要別人改善的嗎?怎能如此雙重標準?--owennson聊天室獎座櫃2015年4月28日 (二) 11:48 (UTC)[回覆]
請兩位不要在我的討論頁吵架。—Howard61313留言2015年4月28日 (一) 11:49 (UTC)[回覆]

外交條目[編輯]

你好,這次有眾多外交的條目內容有很大問題。我打算利用一點時間修改,把不恰當內容全部改掉,這需要大量人力來支應如此激烈的編輯,需要你來協助,我們應該就此討論一些執行細節。--俠刀行留言2015年4月28日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]

請閣下代我向Owennson提出和解的交涉,雙方可以在現有的基礎上展開對話。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 07:29 (UTC)[回覆]
麻煩將和解方案代我送交他的聯絡處。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 07:54 (UTC)[回覆]
另外,你還不是調停者,本來是要你幫我傳話,可現在雙方有點意見分歧,就當作是一場意外的人為事故。所以勞煩閣下進行更多的交涉。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 13:17 (UTC)[回覆]
你先把這兩個問題告知對方。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 13:31 (UTC)[回覆]

關於外交條目的風波[編輯]

已發函通知Owennson君,閣下可以省煩。不過,我認為最近的問題不能夠單由 閣下、Owennson君和上樓樓主協商解決,有必要呼籲更多關注外交條目的編輯關注,因為這樣可以盡量避免其中一方出現越矩的行為(例如間接「佔領」條目、提出對事不對人的指控)。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年4月30日 (四) 12:07 (UTC)[回覆]

Re:傳話[編輯]

可是當我看到這個的時候,我相當肯定我不打算和他和解。我並未發現他有釋出任何善意,我暫時不會理會他。--owennson聊天室獎座櫃2015年4月30日 (四) 13:45 (UTC)[回覆]

呼叫@俠刀行君。—Howard61313留言2015年4月30日 (四) 14:22 (UTC)[回覆]
什麼情況?--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]
您的傳話有回應了,就在這。—Howard61313留言2015年4月30日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]
你去問對方,有沒有要展開談判?我已經提出了新的和解,Owennson的答覆可以理解為他的三不政策(不協商、不溝通、不和解)嗎?--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 14:50 (UTC)[回覆]
先問對方再說,繼續交涉。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 14:56 (UTC)[回覆]
你繼續向他傳話,在沒有明白他的立場前需要第三方來溝通。--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 15:02 (UTC)[回覆]
要結束是可以,但我有問題。閣下在外交條目站在誰的立場?若將來有類似事件,能否做出一個共識,不介入兩方的意見爭執?我看閣下是ROC人,應該對一個中國政策有意見?--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]

國際關係專題[編輯]

我要加入國際關係專題,需要經過誰的同意?--俠刀行留言2015年4月30日 (四) 15:25 (UTC)[回覆]

失效連結[編輯]

你好,美國駐外機構列表有兩個外部連結失效,有空找時間修復?--俠刀行留言2015年5月1日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

勤奮星章
向閣下孜孜不倦地維護維基表示敬意。 --AsharaDayne留言2015年5月1日 (五) 12:35 (UTC)[回覆]

關於專題[編輯]

今天路過英格蘭專題,發現閣下於今年早些時候已經批量替換了名稱,變更為英國專題。
這個變更我並不反對。但是我很好奇,閣下是否還有其他類似的操作?總作業規模有多大?
翻了一下,發現是2006年的大前輩,膜拜之。前輩可有機器人技術?本人一直想清理國家專題中過多的體育條目,竊以為體育條目就應當屬於體育專題,而不是國家專題。
突然靈感閃現:就比如英國足球,應當如何命名/使用名字空間呢?「英國足球專題」?「足球專題/英國」?如果是前者,是否更恰當,而且留出了「共同子專題」的可能?共同子專題,是不是一個很好的主意呢?
閣下可以就在此回復我,ping我就好,謝謝!-- SzMithrandir(留言2015年5月9日 (六) 02:03 (UTC)[回覆]
@SzMithrandir君:「Wikipedia:英格蘭專題」明明還存在,只是英國專題成立後,本專題屬於其範疇,故兩者同樣採用英國專題的評級模板和評級分類而已。
子專題加斜線似乎是英語維基的常用方法,基本上應該可以考量。—Howard61313留言2015年5月11日 (二) 03:52 (UTC)[回覆]
那你覺得子專題是否應當有獨立的評級,以方便管理和「審閱」條目?當然我不是說要把英格蘭改回英國,目前看來幾乎沒有差別(蘇格蘭條目本來也沒幾個吧?但是足球的話,條目就比較多了;給「英國(格蘭)足球」或者「足球/英國(格蘭)」一個獨立的評級,應該沒問題的吧?「共同子專題」的想法我先自己想想,不要在意。 -- SzMithrandir(留言2015年5月11日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]
@SzMithrandir君:我個人認為不需要,但若是成立了我不會反對。—Howard61313留言2015年5月11日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

你好,請問閣下能否幫忙將此模板縮至正常寬度?謝謝!--owennson聊天室獎座櫃2015年5月15日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

你好,小弟的四個條目1998年英格蘭慈善盾北路球場中岸水手足球會蒂埃里·亨利正進行Wikipedia:特色條目評選,若有時間的話或可撥冗參評一下,謝謝!--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 12:29 (UTC)[回覆]

條目油脂 (音樂劇)優良條目候選[編輯]

您好,本人主編之條目油脂 (音樂劇)現正進行優良條目候選,請發表意見和建議,不吝賜教。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月16日 (六) 23:43 (UTC)[回覆]

大爆炸[編輯]

宇宙學重要條目大爆炸正在進行重審,感謝Choihei春日クリス和平奮鬥救地球共同協助補充來源,所有來源請求皆已處理完畢。現敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升宇宙學條目品質,謝謝!--老陳留言2015年5月21日 (四) 05:06 (UTC)[回覆]

邀請閣下協助編寫Draft:新加坡-德國關係[編輯]

本人剛建立這份草稿,但手頭資料不足,故誠邀閣下協助擴充該草稿,並成為正式條目,謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月21日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]

優良條命提名[編輯]

你好,金大中一文的優良條目評選正在進行,歡迎閣下來此投票螺釘留言2015年6月1日 (一) 05:29 (UTC)[回覆]

送您一碗茶![編輯]

辛苦了,感謝您對金大中一文的貢獻與支持! - 螺釘留言2015年6月2日 (二) 03:26 (UTC)[回覆]

關於路線各站模版[編輯]

那些模板例如Template:紐約地鐵1號線Template:倫敦地鐵大都會線Template:港島綫各站Template:巴黎地鐵1號線等,應否在轉乘車站加入可轉乘路線符號或顏色?因為以上幾個中對此沒有統一標準。--owennson聊天室獎座櫃2015年6月3日 (三) 03:23 (UTC)[回覆]

還是那中國代表權問題[編輯]

不過這一次是中華民國的外交。可能是我的強迫症太嚴重吧,一些條目採用「臺灣與XX關係」,另一些則採用「中華民國-XX關係」,並無統一,和不到一年前的「中華人民共和國-XX關係」和「中國-XX關係」一樣。我的想法是這樣的:

  • 按照中華民國的邦交國來計算(標準與中華人民共和國的一樣),中華民國與22個邦交國繼續維持中華民國-XX關係,其餘170多國則全數改用臺灣與XX關係(但將與臺灣無關的內容搬到中國-XX關係去)。不過看到了Talk:中華民國-新加坡關係,我對此表示有點猶豫。
  • 順道建議只有互相承認對方為國家的兩國關係才採用「-」,其他採用「與」。
  • 正式、官方、政治描述採用「中華民國」,其他情況採用「臺灣」

無論如何,所有關注度不太高的中華民國-XX關係我已經全數移動到臺灣與XX關係去了。不知閣下看法如何。--owennson聊天室獎座櫃2015年6月4日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]

台灣駐外代表名稱[編輯]

問你一下,台灣駐俄羅斯的外交單位該怎麼稱呼?

這是正式名稱嗎?--俠刀行留言2015年6月11日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與澳大利亞專題[編輯]

邀請您參加第十三次動員令[編輯]

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Howard61313/存檔您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


2015年7月14日展示的優良條目[編輯]

您好,「J·H·律敦治」原本定於2015年7月14日展示,但我留意到您兩度把條目移往7月10日展示,請問這是出於甚麼原因?由於「J·H·律敦治」和「鄧律敦治」兩條條目都是在同一刻當選優良條目的,再加上兩條條目屬於同一系列,所以希望可以按照條目編者的意願按原訂安排一連兩日展出,謝謝。--Clithering200+ DYK 2015年7月8日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

謝謝您的解釋,如是者由我來重新調動吧。--Clithering200+ DYK 2015年7月8日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]

re.[編輯]

承蒙抬舉,那我也就說一下意見。首先,書籍盡可能補上ISBN碼,出版社的名稱也請翻譯,不要使用「頁數字」而是「數字頁」,作者有內部連結的話也建議加上,論文報告那些則可以採用{{NCID}}。其次,有些句子結構或用字可以再改善一下,例如「先後於內務省、宮內廳及內閣等政府機構裏供職」→「先後任職於內務省、宮內廳及內閣等政府機構」、「以及制衡舊日軍人員與傳統在部隊中的影響」→「以制衡舊日軍人員的勢力(與傳統在部隊中的影響:意義不明?)」、「在家中排行長男」→「為家中長男」、「並於1929年畢業、自此獲得了東大法學部(法律學院)的學士學位」→「並於1929年從東大法學部(法律學院)畢業而取得法學士學位」、「他被官派為鳥取縣的縣知事」→「他被任命為鳥取縣知事」、「駐在日本的美軍大量投入朝鮮半島作戰,使日本的防衛空缺成為問題」→「駐日美軍紛紛前往朝鮮半島作戰,導致日本防守薄弱」、「外國榮譽部分」的外國可能有地域中心的問題等等,另外全文使用了太多次全名,建議只在段首或其他適當位置使用,其餘以「他」代替。另外,相關條目中紅字和內文曾提及的連結均不建議列出,無延伸閱讀的功用,日本林姓與條目的關連性也不大,不建議列出。其他,日本首相實為日本內閣總理大臣,參考資料中提及頁數是不建議以「p頁數」的形式顯示,建議只列出頁數或在數字後加上頁字,下方的職務模板與{{鳥取縣知事}}等有重疊的問題,建議只使用後者,麥克阿瑟應使用全名,對於使用文職和武職來區分表示有疑慮,建議以時期來分類比較妥當。個人淺見,希望能夠略盡綿力。感謝您對日本條目的貢獻。—AT 2015年7月9日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]

逐點回應:
  1. 通常年代太久遠的話就比較難找,基本上amazon沒有的話,大多就是本身根本就沒有ISBN碼,如果amazon有,但沒有ISBN碼的話,可以使用ASIN碼。
  2. NCID是用於大學藏書,{{NAID}}(剛新建的)是學術論文,例如第十項的參考資料,NAID碼就是40019067432
  3. 供職就我而言是僻詞,個人建議也可以使用出任、就任、擔任等用字。
  4. 官派不是問題,鳥取縣的縣知事就顯得用字有點架床疊屋,直接使用鳥取縣知事便足夠。
  5. 「防守空虛」會否更好?
  6. 如其擔心詞窮,使用林敬三就不詞窮?用點「他」反而才像一篇文章。
  7. 常見與否,跟正當性有分別。內閣總理大臣毫無疑問是官方稱謂,理應採納。日本與其他國家有些微分別,因為日本同樣是使用漢字,因此個人認為除非難以理解,否則應該盡可能依從。
  8. 模板方面,我不太能看出前任或後任任期與條目本身的關連性,像鳥取縣知事這樣的模板還可以理解,其他重覆的建議還是二擇一。
  9. 文武職方面,篇幅上明顯有差距,個人認為這樣的差距可以通過時序來收窄,從以讓版面可讀性提升,當然純屬個人做法,不從也無礙。
以上。—AT 2015年7月9日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]
嘛,一切也是編輯習慣使然,沒有絕對的對錯,只要條目內容全面,參考充足,格式完善,細節的部份自行決定即可。我提出的也只是基於我個人編輯習慣而想到的意見,如果籍此能夠讓條目得已改善,已經倍感欣慰,現在淨下的也不是什麼大問題,不影響條目的本質。相信符合GA基本準則。—AT 2015年7月9日 (四) 18:01 (UTC)[回覆]
「我們為了在新的日本扮演正當角色,先決條件就是成為『國民的軍隊』,這才是構成預備隊基調的根本原則,別無他法。」應該是這樣,後句不太肯定,大意應該是為了在新生的日本中演釋正當角色,必先成為國民的軍隊,這是構成預備隊不可或缺的原則?—AT 2015年8月6日 (四) 03:04 (UTC)[回覆]
なければなりません最準確的意思是不得不。例如しなければなりません就是不得不這樣做,跟必須在語義上有些微的分別,きっと或必ず對應必須便比較準確。由於此句未有配置動詞,使用不得不或必須的話似乎難以成句,所以我建議使用別無他法來代替。—AT 2015年8月6日 (四) 15:12 (UTC)[回覆]

條目評選邀請[編輯]

您好!本人最近把拙作〈中國-加納關係〉和〈中國-肯雅關係〉提名至優良條目評選,誠邀閣下前來發表意見,敬請不吝批評,多多指教。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月10日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參予評選[編輯]

您好,有鑑於閣下與本人同為城市軌道交通專題參予者,同為軌道交通內容維護者,本人誠摯邀請您參予正在進行中的第三次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月11日 (六) 04:48 (UTC)[回覆]

奧德維奇站[編輯]

先保留noFA,因為我再略看發覺仍有些問題--Dragoon17cc留言2015年7月15日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]

我在看--Dragoon17cc留言2015年7月15日 (三) 11:52 (UTC)[回覆]

閣下您好,請您在更新模板時同時更新其說明文檔以便其他維基人使用。感謝您的合作。祝編安。#ForeverLove(留言) 凡人丶歡迎閣下參與編輯航空專題 2015年7月16日 (四) 07:40 (UTC)[回覆]

RE:請益[編輯]

個人認為這個條目整體質素已達GA標準,參考資料也充足。另外有二點建議:

  1. 如果只是解釋該詞彙的意思的話可以用{{註|XXX}}取代括號。
  2. 參考資料中若有URL,建議可使用時光機存檔之,以免失效後無法查證。

以上,祝編安。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月19日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]

整合列表[編輯]

如果將駐XX大使列表/XX駐外大使表/XX建交列表/XX駐外機構列表整合成一個列表,你怎麼看?--owennson聊天室獎座櫃2015年7月20日 (一) 14:15 (UTC)[回覆]

話說113.XX.XXX那一批IP應該是Dragoon17cc的,他向來都十分傲慢,完全沒有尊重他人的意思,將微小的錯處放到最大然後大肆宣揚他的觀點。這人很煩,遲早要對付他。--owennson聊天室獎座櫃2015年7月29日 (三) 07:44 (UTC)[回覆]
你看這裏,現在變成他不願意被審查,現在跟我一點關係都沒有了。--owennson聊天室獎座櫃2015年7月31日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]
不過就算如此,我希望你也勸他不要那麼囂張跋扈,故意製造仇家。--owennson聊天室獎座櫃2015年7月31日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]

最近創建了此人的新條目,就上次提過曾來台查找金九史料並獲得嚴家淦親題的書法那位韓國記者。在韓文版內容相當詳細,似乎頗為重要,但對韓文完全沒輒,期望您能做點擴充翻譯。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年留言2015年7月24日 (五) 05:15 (UTC)[回覆]

關於IATA機場列表[編輯]

我已經大幅改寫完成國際航空運輸協會機場代碼 (A),請幫忙將那些地名漢化,然後就可以上DYK了,謝謝!(起初樣貌是這樣的)--owennson聊天室獎座櫃2015年7月31日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]

話說Air Park、Airstrip有沒有一個比較準確的翻譯?現在我只是籠統地撥入機場/飛行場裏。--owennson聊天室獎座櫃2015年8月1日 (六) 15:36 (UTC)[回覆]

覆:賈乃錫[編輯]

賈乃錫條目其實數月前曾經參選特色條目評選,很可惜未能當選,如今次蒙閣下提名,實乃本人榮幸,我謹先在此致謝!另外,當前我正在翻譯一條英軍軍官條目,預計在月內完成,閣下素來對軍事人物條目甚有心得,屆時歡迎閣下指正,謝謝!--Clithering200+ DYK 2015年8月2日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」[編輯]

您好!作為一名中文維基百科用戶,本人注意到有一個名為唐人百科的網站,內容全部是複製自維基百科,而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款;維基百科的內容並不是在公有領域(Public Domain),不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下,任意複製或修改,然後宣稱為自己著作權所有。同時,唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域,顯而易見這是「維基百科中國」的意思;但是,維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權,只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題,本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」,謝謝。-- - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月8日 (六) 14:06 (UTC)[回覆]

前些天在下稍微擴充了一下瑞典橋梁列表[編輯]

和閣下談談在下所使用的譯名

厄蘭大橋、高地海岸大橋都是別人已經給出的名字,松茲瓦爾斯特蘭奈斯是城市的名字,阿爾訥(Alnö)是google地圖上有中文名的村莊,於默河是所跨河流的名字,其它的都是在下原創音譯的(因為實在找不到了 囧rz……

但留下很多問題,比如 Vallsundsbron 和 Sannsundsbron 里的 sunds 應該是海峽的意思,如 Öresundsbron 翻譯為 厄勒海峽大橋,但它們所跨的都是斯圖爾湖的「湖峽」,只好全部音譯了 囧rz……

Viadukten vid Kista 譯為「希斯塔高架橋」應該沒問題吧(而且我也覺得沒有獨立條目的必要性),「斯德哥爾摩地鐵藍線高架段及希斯塔站」的表述沒問題吧?(我看了前後站的條目,並在衛星圖上看了一下,確實只有這一個站是高架車站)

Partihallsförbindelsen 里的 förbindelsen 在下本來想譯為「交流道」,但看到沒有一個「交流道」的有category裡帶有橋的,還是改用大陸的一個很含糊不清的詞「聯絡線」(通常指不交叉的高速公路、鐵路之間進行的連接,長可以幾十公里,短可以幾十米。不過就 Partihallsförbindelsen 的建設目的是把E20E45連接起來而言確實還符合「聯絡線」的)

另外,關於Infobox bridge里的carries翻譯問題,我一開始也覺得「承載」太英式中文了,可是也找不出什麼詞能同時適用於公路、鐵路與管線、渡槽等,特別是後兩者,如海吉焦峽谷管線橋英語Hegigio Gorge Pipeline Bridge等,現在看來也只能寄希望於「通過路線」的「線」包括石油管線吧--Htmlzycq留言2015年8月8日 (六) 18:27 (UTC)[回覆]

其實「湖峽」一詞雖然見得少,但不算在下的「原創研究」,已經有「阿德湖峽」(en:Loch Ard Gorge)這樣的景點了。Sann 和 Vall倒是來自湖邊的 sanne 和福洛色島上的 valla 這兩個地名。話說我們在音譯和意譯之間真的很難取捨,要是全部意譯的話「松茲瓦爾大橋」應該叫做「海峽村莊大橋」 囧rz……

說實話真有點後悔參考瑞典語英語列表建立該列表,如果當初按法文維基以主跨來的話,就不會一開始就遇到這麼多低知名度的橋梁了。不過事已至此,就只能慢慢擴充了,瑞典語版的全長下限很低,應該能覆蓋法語版的橋梁,法語版的坐標和照片也能很好地豐富我們的列表。

另外,在下等著User:Eric850130建立瑞典高速鐵路條目,看看他會不會把 Bro över Ångermanälven 與 Bro över Nätraån 所屬的 Botniabanan 翻譯為「波的尼亞線」 --Htmlzycq留言2015年8月9日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您有新的留言 您好,Howard61313。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年8月11日 (二) 05:33 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Billy talking to HK People貢獻 2015年8月11日 (二) 05:33 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參予評選[編輯]

桃園捷運上次的優良條目評選中,您亦參予了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見(或您是為城市軌道交通專題的一員)。有鑑於此,本人誠摯邀請您參予正在進行中的第四次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年8月15日 (六) 00:11 (UTC)[回覆]

特色列表評選[編輯]

19世紀日食列表正在進行特色列表評選,希望閣下能前往參予發表意見,敬請不吝指教,感謝! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月17日 (一) 09:12 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

抱歉。現在正在旅行不太方便回應。——AT 2015年8月21日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]

多謝您對該條目的關注。希望您看下這張《財富》雜誌封面是否能用於中文維基,如果能的話,您能否幫忙插入到該條目中,多謝。祝編安 --TW 2015年8月24日 (一) 07:43 (UTC)[回覆]

What Happened?[編輯]

請問發生了甚麼事?為何很多GA頁面被移動了? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月25日 (二) 05:12 (UTC)[回覆]

Minister of State[編輯]

投票前其實我已經留意到您在條目中採用"國務大臣"這個譯名。雖然容易與內閣大臣混淆(Secretary of State),但正如您指出,這屬於官方譯名,所以我是不反對的。謝謝。--Clithering200+ DYK 2015年8月29日 (六) 17:28 (UTC)[回覆]

由於"Armed Forces"正是有三軍的意思,所以使用「三軍」兩字應該是正確無誤的。--Clithering200+ DYK 2015年8月30日 (日) 03:51 (UTC)[回覆]

泰勒·斯威夫特的GA評選[編輯]

本人的作品泰勒·斯威夫特正在評選GA,誠邀閣下前往評價。--百戰天蟲支持維基一萬年一個瘋子挑起的戰爭 2015年9月3日 (四) 06:12 (UTC)[回覆]

林敬三[編輯]

多謝您的留言,其實林敬三條目我早前在同行評審環節已有留意,基本上我沒有特別的意見,總體上內容完整、行文流暢,參駐十分詳細,很適合參選優良和特色條目評選。我只對條目的格式有一些個人看法:

  • 我習慣上在條目導言會多用一些年份,讓讀者較易掌握傳主所處的時代,所以我會建議多用例如「林敬三,日本的政府官僚、陸上自衛隊將領,19XX年19XX年任YYYYY,是自衛隊創立初期的高層首腦,參與了第二次世界大戰後……」和「林敬三的職業生涯最早從文官部門展開,他於1923年加入內務省,歷任……當戰後
  • 頁頂「Infobox」目前只列出每個職位的任期,前任人和繼任人的資料遺漏,宜補回。為免「Infobox」太冗長,我會避免收錄「次長」一類並不屬於國家、機構、組織首長或全權首席代表的次級職務,這些資料我會放到條目末端的「Succession box」。
  • 林敬三戰前擔任文官、戰後擔任自衛隊、退休後從事社會公職,擔任過的職務太繁雜,建議可加入附表按時序列出他的主要經歷,便可一目了然。
  • 部份外國人名擁有英文字母作為中間名,但條目翻譯這些外國人名的時候沒有保留中間名。
  • 建議可以略加詳述他的著作,但如果這些著作的重要性和價值不高,另闢一章「部份著作」也可;如果許可,也應該加入出版社和ISBN等資料。
  • 條目底部的「網站」一章似乎並沒有被引用到條目作為參考資料,應該從「註釋及參考文獻」一章獨立成章。
  • 「防衛廳開廳典禮」這幀圖片偏長,建議可放到上下兩段文字中間,這樣圖片便可以變得較大和清楚。

預祝閣下順利爭取將條目通過優良和特色評審!--Clithering200+ DYK 2015年9月7日 (一) 13:04 (UTC)[回覆]

(:)回應:謝謝您的跟進,我理解您的看法,也沒有其他補充。關於附表,我在網上找到這則資料列出了林敬三早年任職各個官位的任期,可能對您有用。--Clithering200+ DYK 2015年9月13日 (日) 06:56 (UTC)[回覆]

閣下撰寫的林敬三條目內容豐富,屬於細心用功之作。考慮到林敬三在日本戰後軍事史上屬於基礎條目,我特地把閣下撰寫的條目翻譯到英文維基(Keizō Hayashi),好讓英文讀者也可以讀到翻譯自閣下的條目。敬祝編輯愉快!--Clithering200+ DYK 2015年10月18日 (日) 16:54 (UTC)[回覆]

你好,請問為何要將「航空隊」改為「航空軍」(條目:編號航空軍[編輯]

你好,請問為何要將「航空隊」改為「航空軍」(條目:編號航空軍 II 天空上尉 II  對話 

Re:聖巴斯弟盎堂 (曼海姆)[編輯]

感謝垂注,此條目應該已基本符合GA標準,如閣下有意可代為推送至GAN,唯部分失效網址需要修復。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年9月11日 (五) 01:53 (UTC)[回覆]

Re國王號戰艦:本人對此無異議,並歡迎。這條目本就參評過FAC,但礙於投票人數過少而未能達成,感謝閣下的持續關注。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年9月13日 (日) 08:07 (UTC)[回覆]

你在條目正文中使用了hideH,我的機器人沒判斷錯啊。--Antigng留言2015年9月12日 (六) 12:08 (UTC)[回覆]

林敬三[編輯]

你好,請問林敬三的條目可否補上前田哲男 1994.的頁數呢?放置很久,好像沒注意到?--Ai6z83xl3g留言2015年9月16日 (三) 05:15 (UTC)[回覆]

Re:比蒂格海姆-比辛根車站[編輯]

謝謝關注,但這個條目我覺得暫時還是不夠格的,尤其是相較於之前推送的GA慕尼黑火車總站弗賴堡火車總站柏林火車總站等,內容多有缺失,段落結構也未及完整,擴寫的的空間還很大呃。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年9月18日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與WP:法國專題[編輯]

得悉閣下曾撰寫不少有關歐洲的條目,現誠邀閣下參與新成立的WP:法國專題,謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月21日 (一) 01:25 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您有新的留言 您好,Howard61313。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年9月22日 (二) 02:11 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

其問題已改善,望閣下劃去 問題不當,以避免該條目因此無故落選。-- - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月22日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]

機器人見到該模板,會不讓該條目自動通過,而是擺在那邊等人手動處理。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月22日 (二) 05:37 (UTC)[回覆]

暫時沒有時間回去點開一條一條一句句檢查。--7留言2015年9月25日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]

特色和優良條目評選[編輯]

您好!本人提名了韓國政治韓國科技韓國經濟三篇文章,參加特色/優良條目評選。閣下如果有空,歡迎來投票,謝謝!螺釘留言2015年10月12日 (一) 02:07 (UTC)[回覆]

南軍的快速刪除通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:特色條目/韓國政治」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Bluedeck 2015年10月13日 (二) 16:48 (UTC)[回覆]

南軍頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「南軍」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Addis Wang (留言) 2015年10月14日 (三) 13:46 (UTC)[回覆]

是為原因,若有打擾請諒解。--Addis Wang (留言) 2015年10月14日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

覆:您主編的優良條目被人提出重審[編輯]

感謝仗義告知這件頗令人意外的消息。既然重審期已經過了一大半,重審提名人又不願意跟我溝通,加上當下我正進行其他的編寫工作,個人認為不值得花費時間與重審提名人拉扯,倒不如乾脆讓條目落選,待我修繕條目後再次提名,說不定還可以讓條目再次當選登上首頁吧。謝謝!--Clithering200+ DYK 2015年10月24日 (六) 15:17 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參與桃園捷運第五次優良條目評選[編輯]

桃園捷運前次、上次的優良條目評選中,您亦參與了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見(或您為軌道交通專題的一員)。有鑑於此,本人誠摯邀請您參與正在進行中的第五次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年10月31日 (六) 05:23 (UTC)[回覆]

關於有岐義地鐵路線名[編輯]

我記得之前有過一個共識,把所有有岐義的地鐵路線名改為「[路線名] ([公司名])」但忘了在哪裹達成的,可以告訴我嗎?另外還想再問一下,括號內應該用XX地鐵就好還是XX市營地下鐵、XX市營地鐵、XX地下鐵呢?話說不符合此類命名方式的地鐵路線實在太多了(光中國大陸的地鐵就煩死了),得努力宣傳一下。--owennson聊天室獎座櫃2015年11月3日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]

中烏關係[編輯]

你看一下這個,我在裡面加了一點內容。有個問題是雙方簽的文件與台灣地區有關,但是放在台灣與烏克蘭關係感覺又不合適,你覺得如何?還有這是最後修改了,以後沒機會來維基百科,所以幫忙看一下。--俠刀行留言2015年11月18日 (三) 20:45 (UTC)[回覆]

給您的星章 - 維基百科亞洲月[編輯]

維基百科亞洲月星章
感謝您參加2015年維基百科亞洲月並做出貢獻! -- Addis Wang

Sent by MediaWiki message delivery留言2015年12月5日 (六) 02:53 (UTC)[回覆]

台大維基社[編輯]

您好,我打算在明年暑假將台大維基社復社(見User:和平奮鬥救地球/note),不知閣下畢業了沒?有無意願參與?謝謝。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年12月11日 (五) 08:08 (UTC)[回覆]

沒關係,出個人頭也可以,畢竟要湊足20或30人才能復社。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年12月11日 (五) 11:06 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參與「桃園捷運」第六次優良條目評選[編輯]

桃園捷運上次的優良條目評選中,您亦參與了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見(或您為軌道交通專題的一員)。有鑑於此,本人誠摯邀請您參與正在進行中的第六次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年12月30日 (三) 10:38 (UTC)[回覆]

2016年留言[編輯]

留個言[編輯]

閣下主編的布萊茲諾頓皇家空軍基地一條目中inforbox地圖似乎出了小問題?特此通知一下--蘓言竹者留言2016年1月11日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]

外語標題[編輯]

話說外文標題名稱也應粗體嗎?我不太清楚有沒有共識,不敢大規模刪去/加上。--owennson聊天室獎座櫃2016年3月15日 (二) 16:12 (UTC)[回覆]

看了英文版後感覺此陰謀論很有趣,於是在昨天創建此條目打算全翻譯過來並推薦DYK,但個人時間及英文程度有限,尤其是涉及一些軍事、科學方面專業用語,難以獨立全翻,不知您有無興趣參與。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年留言2016年3月16日 (三) 05:05 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您![編輯]

您好!本人打算邀請閣下來IRC討論有關維基百科編輯的事宜,不知閣下是否有興趣? Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年3月18日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]

新路線模板[編輯]

我最近設計了一個新的鐵路路線介紹模板Template:Infobox 鐵道路線,但仍略顯不足,可以幫忙改善嗎?我已經在銀座線嘗試使用了這一個新模板。--owennson聊天室獎座櫃2016年4月27日 (三) 15:52 (UTC)[回覆]

啤酒送給您![編輯]

非常感謝您協助美國陸軍人力暨後備事務助理部長的條目編輯。 肥羊翻譯機 留言貢獻 2016年4月27日 (三) 19:00 (UTC)[回覆]

謝謝替你改善Jessechi傀儡Pastnowfuture濫建的條目[編輯]

[8],他老這樣濫建。--Outlookxp留言2016年5月8日 (日) 12:44 (UTC)[回覆]

有關「站」字[編輯]

你好,我見堤岸站裏見你在相鄰車站內兩度加入「站」字。我本身並沒有對此有甚麼意見,但我希望能夠所有倫敦地鐵車站做到統一格式。我亦曾考慮過全數加入「站」字,但眼見英文版亦無加入「station」字樣,故仍然決定刪去「站」字。希望你能諒解。--owennson聊天室獎座櫃2016年5月22日 (日) 14:40 (UTC)[回覆]

上個禮拜走了,還在讀他的回憶錄。真是不勝唏噓。也順便感謝您在中文維基上建立其條目。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年留言2016年5月26日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]

有關日本站名爭議[編輯]

我在這裏找到了證據,當中中文站名放大顯示並在旁邊以小字顯示日文原文站名。這樣是否可解決一些命名爭議?如「錦糸町」才是正確站名。不過這樣天王洲島站就得改名「天王洲Isle」了。--owennson聊天室獎座櫃2016年6月2日 (四) 07:02 (UTC)[回覆]

我還發現了JR的錯誤,大井競馬場前站被錯誤寫作「大井竟馬場前」,(此段與維基百科無關)其實應否指正JR的錯誤呢?--owennson聊天室獎座櫃2016年6月2日 (四) 07:59 (UTC)[回覆]
不知道你能否準確翻譯以下句子?「京都駅または高槻駅以西は快速、一部野洲駅以西は新快速となる列車あり」。謝謝。用在JR琵琶湖線各站。--owennson聊天室獎座櫃2016年6月26日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]
我發現你真的讓人感到很不自在耶。是不是凡是你創建的條目,格式都是神聖不可侵犯,不需討論,唯我獨尊的?--owennson聊天室獎座櫃2016年8月20日 (六) 08:49 (UTC)[回覆]
我記得在千里中央站這個條目,你至少回退了我兩次。於是我分別在兩個討論頁Template talk:日本車站資訊(關於分拆兩個infobox模板)和Template talk:start rail box(關於在日本車站條目使用start rail box模板),我記得也有將你ping到的,可是你回退了我的編輯以後對於我在討論頁所提出的意見和建議卻不發一言,這是為甚麼?至於韓國駐泰國大使館的回退,按照你的說法,千里中央站在日本車站資訊模板都已經加入了平假名和羅馬拼音,為甚麼還要在首句重複,甚至乾脆由Infobox模板取代掉lang-xx模板就好了。--owennson聊天室獎座櫃2016年8月20日 (六) 16:33 (UTC)[回覆]

特色條目評選[編輯]

你好!本人推薦了條目「陶弘景」參與維基百科:特色條目評選,不知先生是否有空加以評審?謝謝!Banyangarden留言2016年6月4日 (六) 03:41 (UTC)[回覆]

市政中心/格蘭德公園站頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「市政中心/格蘭德公園站」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--思域無疆大道 事體 機器 2016年6月11日 (六) 14:55 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

你好,金焰一文正在進行優良條目評選?歡迎閣下投票。謝謝。螺釘留言2016年6月16日 (四) 05:07 (UTC)[回覆]

卡梅倫[編輯]

立即辭職或十月辭職似乎一樣好。我和卡梅倫沒有問題。他或馬英九相當不錯。Linrx留言2016年6月24日 (五) 11:01 (UTC)[回覆]

模板:駐香港領事機構[編輯]

大韓民國通稱是韓國/南韓!123.203.97.163留言2016年6月30日 (四) 15:12 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十四次動員令[編輯]

第十四次動員令邀請函
維基娘——第十四次動員令的吉祥物
維基娘——第十四次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Howard61313/存檔您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目南營國家女性人物,而小動員令的主題則包括環境學理、文物遺產經濟學理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是:Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC2016年7月1日 (五) 06:43 (UTC)[回覆]


Template:日本駐華大使[編輯]

這也是Jessechi亂搞亂加的[9],謝謝你上個月刪除。我當時發現傀儡時應該全回退才對,因為他常這樣造假。--Outlookxp留言2016年7月11日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]

英國駐廣州總領事館頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「英國駐廣州總領事館」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月30日 (六) 05:08 (UTC)[回覆]

Duncan Sandys[編輯]

我留意到您對Duncan Sandys之譯名更動。請留意他本人姓氏Sandys的「d」並不發音,例子可參考以下連結,多謝垂注,敬祝編輯順利!--Clithering10 years of service since 2006 2016年8月10日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]

謝謝您的回覆。我反而一直想指出前英國首相Anthony Eden的讀音應作「伊登」而不是「艾登」。我考慮短期內移動條目。--Clithering10 years of service since 2006 2016年8月11日 (四) 04:21 (UTC)[回覆]

Rhodesian Mission in Lisbon[編輯]

謝謝您的留言,今天已初步拜讀過一次您的作品。未來幾天再詳細檢視一下內容,如有任何不妥之處,屆時也要您不吝指正。在此特別感謝您對羅德西亞歷史和外交的關注。--Clithering10 years of service since 2006 2016年8月17日 (三) 16:26 (UTC)[回覆]

維基社討論[編輯]

還在學嗎? 今晚在總圖二樓討論室,有空就來吧。--Jasonzhuocn留言2016年8月19日 (五) 08:16 (UTC)[回覆]

泰晤士河口頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「泰晤士河口」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2016年8月29日 (一) 02:58 (UTC)[回覆]

Re: 基輔地鐵站條目「黃金之門站」檢查請求[編輯]

好啊。我今晚回去再看一下。 --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2016年9月2日 (五) 09:06 (UTC)[回覆]

美國陸軍工兵部隊[編輯]

Howard61313兄,該條目譯名上的差異本質還是大陸與台灣中文翻譯用詞上的不同。工兵在大陸正式命名為工程兵已久,同時我也注意到國軍對此一兵科的正式稱呼仍是工兵,因此我已將該內容按照兩岸用詞差異進行了修飾。--Šolon留言2016年9月25日 (日) 18:25 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十四次動員令![編輯]

維基娘,第十四次動員令的吉祥物
維基娘,第十四次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Howard61313您好:

感謝您報名參與第十四次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 健將」頭銜:代表您是單個主題積分排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健將|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健將2|主題}},其中「主題」為您獲得前三的主題。

再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。


這原先是Jessechi亂翻的,剛剛他又用49.216.50.92亂翻[10],好在你又察覺。--Outlookxp留言2016年10月26日 (三) 15:10 (UTC)[回覆]

請您抽空查看該條目中關於「歷任大韓民國駐中華民國大使、代表」一章,其中姜敏秀、丁相基的韓文不符(在韓語條目是音近的他人),我先用語法隱藏,待您有空時前去查看,其他部分也拜託,因為我不懂韓文,看得眼都花了。謝謝。--Tp0910留言2016年10月28日 (五) 17:40 (UTC)[回覆]

Request[編輯]

Request[編輯]

Hello.

Can you create the article en:Minister of Foreign Affairs (Azerbaijan) in Chinese, like the article 亞美尼亞外交部?

Can you also create the article en:Template:Airports in Azerbaijan in Chinese, like the article Template:亞美尼亞機場?

Thank you. 31.200.20.113留言2016年11月13日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

維基百科亞洲月[編輯]

感謝您參與維基百科亞洲月的活動,以下是一些本活動的新消息:

  • 維基文庫亞洲月(測試版)正式上線。在文庫新增十篇文獻可以獲得一張亞洲月的明信片。其它規則請參閱活動頁面。
  • 每個語言維基百科可以做多有兩名維基百科亞洲大使,前提是第二名亞洲大使的達標條目數量在30條以上。
  • 如果您的達標條目數量達到了全球活動的前10名,除了明信片,您還將會收到一份維基百科亞洲月的紀念品(平郵)。
  • 條目如果關於一個跨洲國家的亞洲部分,亦是亞洲月的範圍。
  • 若您的提交的條目被標記為「未通過」,可以在改善後聯繫相應的評審。
  • 無法通過評審工具提交的條目,您可以提交在這個頁面

--Addis Wang (留言) 2016年11月14日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]

Re: 請教svg檔案繪製的問題[編輯]

請問這兩個圖檔用的是什麼英文字體呢?看起來並不複雜,這週末我試試處理。如果有需要進一步討論的事項,歡迎直接電郵給我,謝謝。--Akira123留言2016年11月21日 (一) 08:08 (UTC)[回覆]

您好:參考網路上找到的歷史資料,我盡可能的還原兩個隊徽的實際樣貌,並且已將您和我上傳的檔案做了相互連結,也按照維基的政策,將引用這兩個隊徽的主條目,更新使用SVG檔。謝謝您。

--Akira123留言2016年11月27日 (日) 06:26 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與臺大維基社社課活動[編輯]

覆:條目「鄧守仁」[編輯]

想不到我這個細微的修改竟給您發現了。我在重修條目時一度覺得「步兵監督」一詞較「步兵總監」一詞為佳,但現在回想起來是沒有根據的,也造成用詞不統一,現在已經回退。謝謝您的指正!--Clithering10 years of service since 2006 2016年12月1日 (四) 14:45 (UTC)[回覆]

感謝參與維基百科亞洲月[編輯]

感謝您參與維基百科亞洲月!亞洲月活動已經正式結束了,如果您尚有未提交的條目,您可以在12月2日23:59(UTC)在本頁面提交您的貢獻。大部分的條目評審工作已完成,如果您的條目被標記為「未通過」,你可以在12月10日前改善條目以達到要求並給在下留言。若您已完成四條及以上達標條目,我們會在近日聯繫您,並預計在年底(最晚明年一月底)寄出所有的明信片!再次感謝您的參與! ---- AddisWang, sent by MediaWiki message delivery留言2016年12月2日 (五) 04:30 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與臺大維基社社課活動[編輯]

Address Collection[編輯]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery留言2016年12月3日 (六) 07:58 (UTC)[回覆]

亞洲月地址收集[編輯]

再次感謝您參與維基百科亞洲月活動並完成活動任務!如果您無法使用之前發給您的Google表單提交您的地址,您可以使用此備用表單。該表單服務基於第三方平台。本表單將在7日後刪除。若有問題可以聯繫在下。祝編安 User:AddisWang sent byMediaWiki message delivery留言2016年12月6日 (二) 20:49 (UTC)[回覆]

兩岸翻譯不一樣,應該使用字詞轉換功能[編輯]

關於一些詞彙,大陸和台灣的翻譯方式不一樣。

  • 「Sanitätsdienst」大陸人翻譯成「醫療軍」,台灣翻譯成「醫務軍」
  • 大陸把「Inspekteur」翻譯成「監察長」,「Generalinspekteur」才翻譯成「總監察長」,而台灣把「Inspekteur」翻譯成「總監」

既然翻譯方式不一樣,就應該使用字詞轉換功能-{zh-cn:医疗军; zh-hk:醫療軍; zh-sg:医疗军; zh-tw:醫務軍;}--{zh-cn:陆军监察长; zh-hk:陸軍監察長; zh-sg:陆军监察长; zh-tw:陸軍總監;}-不應該隨意改變對方的翻譯。--MacArthur1945留言2016年12月7日 (三) 02:49 (UTC)[回覆]

兄台,看看這2個報導:「曹剛川會見德國聯邦國防軍總監察長」、「梁光烈與德國聯邦國防軍總監察長會談」這兩者都是轉述的新華社的報導,大陸的翻譯方式都是受新華社影響,新華社在這裡就將"Generalinspekteur"翻譯為總監察長。並且,在大陸,"總監察長"是可以縮寫為「總監」的,但是正式的稱呼,"Generalinspekteur"還是被稱為「總監察長」更合適。
至於「inspekteur」,「inspekteur」(監察長)在大陸是無法縮寫為「總監」的,你看「蔡英挺舉行儀式歡迎德國陸軍監察長」、「吳勝利會見德國海軍監察長」,大陸一直把「inspekteur」翻譯為「監察長」。
所以,我還是那句話:既然翻譯方式不一樣,就應該使用字詞轉換功能,互不相擾,皆大歡喜。--MacArthur1945留言2016年12月30日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]

需要大家協助編輯的項目[編輯]

不論是本人還是看到這個訊息的人,歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。Simon 1996留言2016年12月27日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]

卡斯特納的兇手[編輯]

你好,我留意到你將卡斯特納的兇手評爲丙級。感謝你的評定,並請問條目要是要被評為乙級,有什麽比較大的地方可予以改進?還望不吝告知。--Jarl av Kirkjubøur留言2016年12月29日 (四) 14:47 (UTC)[回覆]

感謝你的回應!剛看了Wikipedia:軍事專題/評級,並對上述條目進行了改進,請問現在條目的水平達到了乙級了嗎?若否,可以説明有哪一點不符嗎?另,你爲什麽會用用戶:MacArthur1945的簽名在我的討論頁留言...(汗)--Jarl av Kirkjubøur留言2016年12月30日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]

2017年留言[編輯]

Request[編輯]

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Chinese?

Thank you.

給您一個星章![編輯]

編輯星章
維基是一個義務貢獻知識,除非是很離譜、不當,任何人不應隨意提刪條目。很多人很會批評,但何不動手幫忙修改。我剛看閣下對「我愛國旗嘉年華」之修編,感覺的出你是編輯行家,感謝。 Chinuan12623留言2017年1月13日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]

Template:北捷棕線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:北捷棕線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jack.T 2017年1月16日 (一) 13:34 (UTC)[回覆]

Template:北捷橘線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:北捷橘線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jack.T 2017年1月16日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

Template:北捷紅線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:北捷紅線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jack.T 2017年1月16日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

Template:北捷綠線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:北捷綠線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jack.T 2017年1月16日 (一) 13:37 (UTC)[回覆]

Template:北捷藍線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:北捷藍線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jack.T 2017年1月16日 (一) 13:37 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]

Howard兄,新春快樂![編輯]

要發送此消息,請使用{{subst:春節快樂}}原始碼。

Howard兄過去撰寫了很多軍事、交通、流行文化、外交等各類條目,看似樣樣皆精,佩服佩服。上一年就想寫個新年賀帖,只是忘了,倒是不好意思。又是一年春來到,希望新一年Howard兄屢創佳績,DYK數目再創高峰!願我們在新一年繼續提攜鼓勵。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]

被動句[編輯]

新年快樂!你對電漿體中被動句的編輯,沒有問題,我不再改了。在英漢翻譯當中,特別是科學類條目,被動句是一個頭痛的問題。倒不是說中文的「被」字違反了任何語法規則,而是大部分情況下有明顯更好的說法能夠代替。但到底甚麼情況下應使用被動句,那是見仁見智的。唯獨在「被視為」這點上,希望你可以考慮一下。我在Google上查了一下,「被視為」共有719,000則結果,其中包括不少新聞和日常使用的例子;「視同」只有645,000則,且更多的是古語(還有世同手足這種成語)和法律用語。我知道你已改回「被視為」,但這點訊息,希望在你日後改善其他條目的工作中,可以用得上。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月27日 (五) 16:04 (UTC)[回覆]

Howard61313,春節快樂![編輯]

要發送此消息,請使用{{subst:春節快樂}}原始碼。

傑奇·史洛夫[編輯]

你好親愛的 Howard61313!我是一個新的客戶:你可以在你的語言文章中的演員傑奇·史洛夫 (Jackie Shroff)?如果你做這篇文章,我會非常感謝!謝謝!--212.48.202.196留言2017年1月30日 (一) 18:18 (UTC)[回覆]

請勿逢「被」必刪[編輯]

請注意刪掉「被」之後,上下文是否通順,是否可能產生誤解,在沒有更好的改寫前,不宜一刀切逢「被」必刪。--Mewaqua留言2017年2月3日 (五) 04:44 (UTC)[回覆]

中文文法不是千年不變,例如現代人就已經不用文言文溝通。你以「人肉機器人」在多個條目刪去「被」字的做法,在整體上反而容易造成內文文法不順。--Mewaqua留言2017年2月3日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]
反對你的做法的人不止我一個,見電漿體黑洞條目近期的編輯摘要,你對「被」字的修改已遭到其他用戶反對。--Mewaqua留言2017年2月3日 (五) 12:40 (UTC)[回覆]
翻譯英文的時候容易「被」「被」「被」。在這些被動句中,有的適合改寫成主動句,有的適合換個被動詞,有些則沒有必要改。看情況靈活處理吧。--逆襲的天邪鬼留言2017年2月3日 (五) 13:48 (UTC)[回覆]
感謝@逆襲的天邪鬼。我的編輯主要是針對前者(目標是去除翻譯痕跡),這也是我今後會繼續保持的準則。至於後者,今後會多加注意。-—Howard61313留言2017年2月3日 (五) 13:50 (UTC)[回覆]

關於被動句[編輯]

將原有被動句改為主動句時,常用的方法不是把「被」字去掉,在原動詞處換用其他動詞,而是將動詞前後的名詞順序調換。這樣一來被動的結構自然變成主動,且不改變原有意思。其他用戶在討論中指出的您的一些編輯,確實改變了原有句義,是需要注意的。在自然科學類的條目中,動作的主被動、表示邏輯關聯的詞(例如「視同」)會對文章的嚴謹性造成不小的影響,所以修改時要很小心。

我個人處理句式問題的方法,也是我對您的建議:

  1. 透徹理解句子原意(必要時查找資料),以自己的語言改寫整句。
  2. 選擇自己熟悉的領域,避開不熟悉的條目,以免造成不當改動。

除了被動句過多,生硬翻譯的文章中還有許多其他的英式中文問題。不必將目光局限於被動句,而應以改善表達、使句子表意清晰為目的來進行編輯。

以上,祝編輯愉快!--Tiger留言你指尖的電光是我此生不變的信仰~新年快樂 2017年2月4日 (六) 11:08 (UTC)[回覆]

感謝您的修正[編輯]

我在翻譯「安培」條目時對句式已有斟酌,在此說明:

  1. 安培的父親「被征派」是由於原文及參考資料看不出任何的自願性,因此不譯作「應徵」。
  2. 安德烈·安培的兒子那句:兒子出生,主語為兒子,故後面是與「祖父」同名,主語一致。(不過此句我也是猶豫很久,作「祖父」讀起來總有蹊蹺,作「父親」於邏輯上又講不通,可以看看其他人的意見吧。)
  3. 安培不是自己刻名字,故採用「名字被刻在……」,亦是強調其成就為人認可。

以上。--Tiger留言你指尖的電光是我此生不變的信仰~新年快樂 2017年2月5日 (日) 10:00 (UTC)[回覆]


感謝!該條目如有其他問題,還麻煩您修正了,祝編輯愉快!--Tiger留言你指尖的電光是我此生不變的信仰~新年快樂 2017年2月5日 (日) 10:56 (UTC)[回覆]


User talk:Tigerzeng上似乎有其他用戶關於這一話題的新留言,請您前往查看。--Tiger留言你指尖的電光是我此生不變的信仰~新年快樂 2017年2月5日 (日) 13:31 (UTC)[回覆]

2017年2月10日消歧義內鏈通知[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月10日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]

姓氏[編輯]

不然中國各省市、台灣、越南的各姓氏也可各自建立分類!?--Iamuis留言2017年2月13日 (一) 16:56 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

王信龍是陸官黃埔校友,早有人請我將他三星戎裝上傳維基,但他處事很低調,不便提供,相片是有人予我,說要註明是"總統府提供",我也不知可否,但查網路尚無此相片,先上傳再說,我想維基上貼個中將照片也很怪,不宜。感謝你對此條目之編輯。Chinuan12623留言2017年2月14日 (二) 09:07 (UTC)[回覆]

我已將王信龍擴修為DYK之篇幅。王信龍是陸軍史上首位專科班出身將領,我想有很多人想多了解他,與他們專1期相關的事蹟,故我帶點著墨及連結。閣下是資深編輯,維基內容專家,煩請再以酌修。此篇擴修後,如版本穩定無人評議,再推DYK。Chinuan12623留言2017年2月15日 (三) 08:43 (UTC) [回覆]
我看你將字節增加很多,內容文字做了修飾,來源模板也修改為制式,謝了。我已習慣使用簡式來源,也懶的改了。另外在軍事班隊的年班,台灣通常採用民國制,不過既然是維基的普世參用,統用西元制也無妨,再次感謝閣下對條目的修飾。Chinuan12623留言2017年2月15日 (三) 13:48 (UTC)[回覆]
你上次查相片右邊之中將為-副參謀總長季連成中將。Chinuan12623留言2017年2月15日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]
已提送-王信龍參選DYK,感謝。Chinuan12623留言2017年2月16日 (四) 17:52 (UTC)[回覆]
我是已退休,可晚睡晚起,你勿因維基而影響作息。給你個建議,王信龍推DYK,我只是路過擴修達推DYK之篇幅,讓維友分享此一陸官專科班傳奇人物,此篇應是我寫過軍事將領條目中,被你修飾的最為高標之條目,何仿你再修飾極菁(可多加圖片),俟通過推DYK後,由"你"來推選優良條目,注意是"你"來主推與提名,不必提到"我",因我只是打底推DYK,修飾為"優良條目"我還欠火侯,你的編修能力不在話下,維基條目是大家貢獻與共有,歡迎提升條目之質與量。Chinuan12623留言2017年2月16日 (四) 20:13 (UTC)[回覆]
找不到少將晉升的參考來源(我明天再試)。另外校官職務會細多到不及備載,不但比將官職務更難搜尋來源,應該說是根本無來源(媒體不會有尉、校官之報導),應不需、也無法列入。Chinuan12623留言2017年2月17日 (五) 17:17 (UTC)[回覆]
王信龍2004年7月晉升少將之參考來源已有,煩請增錄該頁面存檔,謝謝。Chinuan12623留言2017年2月18日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]
請問你這頁面存檔viyd3、2SuSt、OribE、bKPWY、fG949....是如何擇定?Chinuan12623留言2017年2月18日 (六) 15:45 (UTC)[回覆]
我用此段落的第一個來源,就是編輯不出來,存檔網頁轉換不過來。Chinuan12623留言2017年2月18日 (六) 20:30 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

編輯星章
友善,認真貢獻與編輯力佳之維基人~ Chinuan12623留言2017年2月15日 (三) 13:59 (UTC)[回覆]

您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查[編輯]

2017年2月20日消歧義內鏈通知[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月20日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

2017年2月21日消歧義內鏈通知[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月21日 (二) 06:08 (UTC)[回覆]

有關倫敦地鐵的命名[編輯]

我正在想是否應該將全部倫敦地鐵的站名都改成XX地鐵站,因為倫敦地鐵的站名和火車站名撞名的情況很多。--owennson聊天室獎座櫃2017年2月25日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]

關於您在卡爾·史瓦西條目中的編輯[編輯]

Howard61313前輩:

您好!感謝您對於這個條目的關注。個人非常理解您對於被動句的看法。本人在翻譯過程中也試圖在被動句中使用更多的詞語來表示被動的含義。但您將「被斯特拉斯堡大學錄取」改為「錄取斯特拉斯堡大學」,僅就「錄取」這個詞的含義與用法而言,可能並不正確。本人現在將這個分句按照參考資料原始說法改為「施瓦西1891年通過了斯特拉斯堡大學的入學考試」。如果您覺得仍不妥當,可以再做修正。

祝編安。--LeoTschW留言2017年3月1日 (三) 12:22 (UTC)[回覆]

2017年3月3日消歧義內鏈通知[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年3月3日 (五) 13:16 (UTC)[回覆]

英國陸軍部隊命名常規[編輯]

很久不見,感謝你的編輯,我搬字過紙的時候也沒留意師團是日語。(話說是不是應該把衛兵師團移到衛兵師?這不是我創建的)

最近寫英國陸軍部隊遇到很多翻譯困難,實在覺得有必要制訂命名常規(特別是「軍團」引起的混亂,以及若干部隊命名)。不知道意下如何?我剛剛把最近的想法整理到這裡,歡迎交流指正。感謝!Oneam 01:00 AM留言2017年3月6日 (一) 12:16 (UTC)[回覆]

文化財能夠被指定[編輯]

您好!非常感謝您對重要文化財條目的細緻修改。我注意到,我在文中大量使用的「被指定為......」被您修改為「指定為......」,這一點值得商榷。竊以為指定是一個及物動詞,將AAA指定為XXX的被動語態應該是AAA被指定為XXX,特此與您探討。兩岸語文各自發展多年,可能也已產生巨大差異。希望能夠在這裡彼此學習。謝謝!--Hamham留言2017年3月15日 (三) 07:55 (UTC)[回覆]

2017年3月16日消歧義內鏈通知[編輯]

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

待以下條目的最後編輯超過10分鐘後,機器人會在其中掛上{{需要消歧義}},敬請留意,以免編輯衝突

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。此外,推薦您使用「用橙色標記消歧義頁面」的小工具。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年3月16日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]

專題模板[編輯]

在下有一問:有關中國、中華人民共和國的討論頁可使用中國專題模板,臺灣條目可使用臺灣專題模板,但與中華民國有關條目,尤其是政府組織、國際外交,使用中國或臺灣都會有人有意見也言之成理,那可否建立中華民國專題模板,使名實相符?--Tp0910留言2017年3月16日 (四) 22:24 (UTC)[回覆]

主要是怕WP:BIAS或者WP:NPOV,怕好事者認為中華民國專題模板多餘,用中國專題模板即可,而且也沒有創建中華人民共和國專題模板。--Tp0910留言2017年3月17日 (五) 19:14 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您有新的留言 您好,Howard61313。您在維基百科:互助客棧/條目探討有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2017年3月21日 (二) 15:13 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

你不回答我可把時間刪掉了。--淺藍雪 2017年3月21日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]

日本商法典的跨語言連結[編輯]

您好!感謝您增加了跨語言連結,這個不是我忽略了。而是我發現中文裡面兩個條目都對應這個跨語言連結:商法日本商法典,因此這不符合維基百科對於跨語言連結的政策吧?為此我特地去日文維基百科,新設了日本の商法這個條目,結果還被提刪。55555.所以暫時我想,跨語言連結還是不宜加上去。否則會有衝突。您覺得呢?--Hamham留言2017年3月22日 (三) 05:35 (UTC)[回覆]

Kaiserliche Armee翻譯成皇軍更合適[編輯]

Kaiserliche是「皇帝的」意思,Kaiserreichliche才是「帝國的」意思,Kaiserliche Armee的意思是「皇帝的軍隊」,翻譯成「皇軍」更合適。要說「帝國軍」,應該是Kaiserreichliche Armee。--MacArthur1945留言2017年3月29日 (三) 08:32 (UTC)[回覆]

「Kaiserliche Marine」翻譯成「帝國海軍」其實是錯誤的翻譯方法,應該是翻譯為「皇家海軍」才對,要改也應該是把「德意志帝國海軍」改為「德國皇家海軍」
不過我更傾向於保持不變,Kaiserliche Armee就叫「皇軍」,Deutschen Kaiserliche Marine就叫「德意志帝國海軍」算了。不一致也沒什麼大不了了,非強迫症患者是不會介意這個的。哈哈^_^--MacArthur1945留言2017年3月29日 (三) 09:24 (UTC)[回覆]
哈哈哈,我不懂德語,我只知道Kaiser、Kaiserreich,以及德語名詞有陰性、陽性、中性的特徵而已。Einsatz你要去詢問懂德語的人。--MacArthur1945留言2017年3月29日 (三) 09:47 (UTC)[回覆]

台灣那邊把英國的「Admiralty」、「Admiralty Board」、「Navy Board」是怎麼翻譯的?[編輯]

最近因為翻譯問題,想請教一下,台灣那邊把英國的「Admiralty」(1709年-1964年)、「Admiralty Board」(1964年至今)、「Navy Board」(1964年至今)是怎麼翻譯的?--MacArthur1945留言2017年4月6日 (四) 04:47 (UTC)[回覆]

File:7105071271.jpg檔案存廢討論通知[編輯]

您好,您先前上傳的檔案「File:7105071271.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2017年4月6日 (四) 14:40 (UTC)[回覆]

Re: 評審邀請[編輯]

您好。如果有需要的話請不必客氣。不過因上維基的時間不是很多+有自己的條目要寫,所以可能不是很快,這點還請多包涵。我覺得現在的條目內容已很全面,但若能有照片(沒本人照片的話雕刻也可以)和一些有關家庭的個人生活內容就更好。也很感謝您幫忙潤色日本城市類的條目!祝好。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月7日 (五) 06:17 (UTC)[回覆]

致閣下:一些維基百科編輯認為閣下所提名的西敏站條目已不符合特色條目標準,正發起對其特色條目資格的重新評審。祝編安。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月9日 (日) 19:57 (UTC)[回覆]

經閣下改善已符合標準,在下已改票。感謝貢獻。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月10日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]

致閣下:一些維基百科編輯認為閣下所提名的奧德維奇站條目已不符合特色條目標準,正發起對其特色條目資格的重新評審。祝編安。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月9日 (日) 19:59 (UTC)[回覆]

Cat-a-lot[編輯]

如果你只是要重命名分類,在原分類掛上{{cr}},機器人就會自動修改分類了。--A2093064#Talk 2017年5月21日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]

或是向管理員請求臨時機器用戶權限,造成最近更改洗板將會對於巡查與反破壞造成不便,敬希垂注。--小火車留言2017年5月21日 (日) 15:32 (UTC)[回覆]
直接向任一活躍管理員請求即可。--小火車留言2017年5月21日 (日) 15:37 (UTC)[回覆]

給您一個星章![編輯]

超現實星章
Special:Diff/44444444 🙈。 Dargaseatcs 2017年5月21日 (日) 17:34 (UTC)[回覆]

不知道你能否將這個分類變成Category:日本各XX鐵路車站的命名方式?因為我實在想不到更像話的名字了,連日文版都乾脆「(五十音別)」就算了。--owennson聊天室獎座櫃2017年5月23日 (二) 15:45 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

我已盡力將房茂宏擴充送DYK,煩請關注,有不妥處,逕修無妨。Chinuan12623留言2017年6月4日 (日) 17:57 (UTC)[回覆]

可以請教一下您是怎麼找到當時韓國報紙的報導?而且還紙本的,也太強了吧。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年留言2017年6月5日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]

感謝。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年留言2017年6月6日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

正確,沒有任何問題。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年6月9日 (五) 06:17 (UTC)[回覆]

韓國鐵道施設公團[編輯]

雖然施設是韓語語法沒錯,中文應當使用設施,然而其官方網站卻顯示「施設」才是正確名稱。按照名從主人的話應該維持原名才對。--owennson聊天室獎座櫃2017年6月14日 (三) 05:40 (UTC)[回覆]

然而就算其名稱不符合漢語語法,WP:命名常規也應該有提到以名從主人為準吧?東日本旅客鐵道這個名字也不符合漢語語法,應該是「東日本客運鐵路」才對。--owennson聊天室獎座櫃2017年6月14日 (三) 05:51 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十五次動員令[編輯]

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Howard61313/存檔您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遺產化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


這篇條目我已經寫好了,已經搬到條目空間,希望閣下不吝賜正。我是打算把這篇條目列為自己在DC15的貢獻,但是我看到閣下對這篇條目的貢獻還是有份量的,所以我不肯定自己就是這篇條目的主要貢獻者。因此在申報貢獻之前,希望先在這裏徵詢一下。--Spring Roll Conan Boleh! ( ) 2017年7月7日 (五) 15:06 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:44 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:44 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:45 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:47 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wetit🐷0 💬🏆 2017年7月14日 (五) 09:47 (UTC)[回覆]

RE:越南地名[編輯]

430事件中的越南地名基本都正確,個別不準確的地方我已經改正。有兩處(平趙、萊眺)的譯名我不確定是否準確,還需要進一步查閱資料。--大南國史館從九品筆帖式留言2017年7月28日 (五) 09:11 (UTC)[回覆]

[編輯]

「非現存」和「已不存在」不是等義,例如虛構事物(從來都不存在的事物)是「非現存事物」但不是「已不存在的事物」。--Mewaqua留言2017年8月19日 (六) 07:00 (UTC)[回覆]

您好,注意到Category:1970年成立的電子遊戲公司移動到Category:1970年成立電子遊戲公司,理由是精簡用語。我本人也贊同精簡用語,但是此處刪掉「的」字變成「1970年成立電子遊戲公司」後,給我的感覺非常奇怪——這不是一個名詞詞組,而是沒說完的半句話。「已結業公司」我覺得沒有問題,但「1970年成立電子遊戲公司」和「1970年結業電子遊戲公司」就非常奇怪,不懂語法,只能從個人的感覺來說了。--風中的刀劍2017年8月21日 (一) 08:30 (UTC)[回覆]

不,不是因為句子比較長,而是少了一個「的」。相反如果再縮短點,「1970年成立公司」看著就更像話沒說完了。--風中的刀劍2017年8月21日 (一) 09:56 (UTC)[回覆]
可能我沒說清楚重點,我想說「成立」後面的「的」不能省略,否則「1970年成立公司」給我的感覺是且只是不完整的句子,沒有這是一個詞組的感覺。因為一個合格的名詞詞組至少還能獨立成句。(A:「她是個怎樣的女人。」 B:「美麗的女人。」——詞組成句)--風中的刀劍2017年8月21日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]
確實。「成立」一般都是當動詞解的,剛才也想換個詞,但就是找不到……--風中的刀劍2017年8月21日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]
好主意!--風中的刀劍2017年8月21日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]
請留意Wikipedia:機器人方針:「如編輯希望進行大量半自動編輯,他們應先尋求社群共識。」此應該適用於「以半自動工具大量更改分類名稱」。--Mewaqua留言2017年8月21日 (一) 14:17 (UTC)[回覆]

豐原端頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「豐原端」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2017年8月25日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]

Re: DC15:個人貢獻問題[編輯]

本人為方便計分而加入評選標記時閣下條目的入選程序似乎尚未執行,所以評選指的其實正是優良條目評選。分數已更新。若造成混亂和困擾,本人在此致歉。敬候編安!─Choihei留言2017年9月4日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您![編輯]

多謝前輩不吝賜教為晚輩指點謬誤,今後的翻譯中會注意。再次感謝。 SergeantMitchell留言2017年9月20日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]

問題討論[編輯]

在History of the 101st Airborne Division條目中第一張圖片的註解里,「The placard around Strobel's neck indicates he is the jumpmaster for chalk No. 23 of the 438th TCG」中的chalk No.23是否是指代號為chalk 23號的運輸機,望前輩解答,感謝。--SergeantMitchell留言2017年9月27日 (三) 15:08 (UTC)[回覆]

感謝前輩前往鄙人討論頁親自解答。--SergeantMitchell留言2017年9月29日 (五) 03:25 (UTC)[回覆]

  • 閣下你好,你創建錯誤的分類名稱。友軍誤傷從字面看是受傷,應該改為死於友軍炮火的軍事人物。還有,目前互助客棧已經有一些錯誤的討論。你知道那些人看到分類,腦門一拍決定稱呼友軍誤傷了。錯誤的名稱會以訛傳訛,怎麼會以搜尋字數來決定條目名,就算那有問題也是。--貝塔洛曼留言2017年10月4日 (三) 18:18 (UTC)[回覆]

感謝文[編輯]

閣下你好,本人在大慶火車站 (台中捷運)的編輯有些小缺陷,真的非常謝謝你的幫助—以上未簽名的留言由140.133.8.91對話)於2017年10月5日 (四) 09:12 (UTC)加入。[回覆]

恭喜您完成第十五次動員令![編輯]

恭喜您完成第十五次動員令!
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Howard61313您好:

感謝您報名參與第十五次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|2}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。


維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回覆]

關於國軍照片[編輯]

最近寄信請軍聞社調整
我之前寄信給軍聞社詢問,他們最近已經把照片授權同樣改成政府網站資料開放宣告了。這樣就應該可以把軍聞社的照片上傳到共享資源上了。

PS:如果要搜尋3個月以前的新聞,記得要加入會員(我一開始不知道,還傻傻地去問)-- KOKUYO留言2017年11月1日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]

新化上帝廟[編輯]

目前的編輯衝突,在於兩方針對年代上編輯與回退沒有摘要說明的誤會。依我長期寫廟宇的經驗,像是寫清朝建立的廟宇時,因第一手文獻會以農曆紀年記載,與西曆年有誤差,所以像是嘉慶廿二年不一定會是1817年,也可能年前尾,所以一些二手、三手文獻寫廟史時,通常是先寫廟宇所載的農曆年,後面加註西歷年,用括號代表最可能的時間。到了日本時代時,也會有廟宇是把日本規定的昭和、大正年等當成農曆年用,所以有些也會括號西歷年。也有比較特例的是萬里昭靈宮,他廟碑就是刻西歷年。--Outlookxp留言2017年11月18日 (六) 04:14 (UTC)[回覆]

關於紀年問題,個人認為年號也是歷史的一部分,所以歷來撰寫寺廟古蹟條目,在沿革等章節都是採用當時紀年再加註西元年。此外直接將舊有紀年轉成西元年的問題Outlookxp也說了,日治跟民國的年與西元有對應,但清朝以前並沒有,所以可能會有誤差,所以還是保有傳統紀年年號為宜。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 06:54 (UTC)[回覆]

閣下似乎只注意到「地域中心」的問題而沒有注意到「正確」與否的問題,舊有文獻只記載了建於「清嘉慶廿二年」,但這一年換成西元期間的話是「1817年2月16日到1818年2月4日」,在沒有季節月份等資料佐證的情況下,寫成「1817年(清嘉慶廿二年)」反而會誤導讀者,以為是「1817年2月16日到1817年12月31日」這段既是1817年又是清嘉慶廿二年的期間。
個人讀了維基百科:避免地域中心之後,認為關於紀年部分是有缺陷且不適宜之處。近代或現代條目直接使用西元紀年無妨,但是歷史性條目就有問題。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 07:08 (UTC)[回覆]
為了徵詢更多人的看法,在下將此事放到臉書的臺灣維基社群。參考大家的意見後,也許會在互助客棧提出修改方針避免地域中心的討論,個人認有現有規範只考慮了「現在」,裡面只提到民國紀年與現在中港澳地區直接採用西元之間的問題,但沒有考慮到「過去」。過去不少記錄只記載了年分,但中西曆年無法完全對應,可能出現落差。在地域中心之前,作為百科全書,「準確性」是更重要的問題。因此現階段個人認為有必要修改此方針,看是放寬對歷史性條目或章節段落的限制,或是允許只要有標註「西元紀年」就不算違反地域中心。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 07:33 (UTC)[回覆]
@Pbdragonwang:清代紀年的部分若不準確,或可用加註方式解釋年份問題。至於日治時代及民國年代年號,私以為括號加註歷史年號反而更能予以突顯,同時正文部分顯示西元年分則方便讀者查閱。--Howard61313(留言) 2017年11月18日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]
(:)回應根據臉書上的維基人提供的資料,我原先的編輯方式除了民國紀年的部分外是符合維基百科:格式手冊/日期和數字的要求的。如果閣下沒有意見的話,待會會按照維基百科:格式手冊/日期和數字的指引進行修改。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 07:42 (UTC)[回覆]
(~)補充:查閱編輯歷史,方針「避免地域中心」原先的舉例是符合格式手冊的,但是閣下在2017年2月23日將範例修改成現在的樣子,方針討論頁也沒有看到關於「紀年」的討論。在下將根據格式手冊將範例修改回去。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]

祥龍的年代標註方式是符合Wikipedia:MOSDATE,這也是中國歷史條目長久所用。可能是祥龍回退時忘了在摘要寫Wikipedia:MOSDATE,導致不必要的誤會。—Outlookxp留言2017年11月18日 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

(?)疑問@Pbdragonwang@Outlookxp:我承認嘉慶廿二年不一定會是1817年,但當前條目使用的表記法清嘉慶廿二年(1817年),我不瞭解這何以避免上述問題。--Howard61313(留言) 2017年11月18日 (六) 09:35 (UTC)[回覆]

:以前上課時,教授是告訴我們 『碰到年號年,若無辦法掌握月日,以這種方式括號內放時間最重疊最多的西歷年。』我想格式手冊也可註明。—Outlookxp留言2017年11月18日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

(:)回應:因為這是目前學術界普遍採行的權宜之計,我手上的論文、書籍都是採行這種方式。「嘉慶廿二年」是確定年代,所以擺在一般內文中,而嘉慶廿二年跟1817年的重疊期間最高,故推定對應年代為1817年。如果又要追求正確性,又要標註西元年,自然是以確定的傳統紀年在前、推定的西元年代括註的方式為宜。當然閣下如果覺得不妥的話,也可以推行「嘉慶廿二年(約1817年)」的寫法。但是因為目前一般坊間書籍都採行這種大約的方式,所以我個人就沿用了。--祥龍留言2017年11月18日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]
(:)回應:私以為「約」字較為妥當。--Howard61313(留言) 2017年11月18日 (六) 09:57 (UTC)[回覆]

2017年11月[編輯]

提示: 您好,感謝您為維基百科作出貢獻。我們留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的異體字,例如本町,這可能違反了中文維基百科的指引

維基百科社群認為,在多數情況下異體字所能表達的意義近乎相同,因此對常用異體字(尤其是「台」與「臺」)的轉換是沒有必要的。

您亦可前往互助客棧等處尋求其他維基人的幫助。

請留意,持續地手動轉換異體字可能會被視為破壞。如您無視通知重複類似行為,您的帳號可能會被暫時中止編輯維基百科的權限。祝編輯愉快。--——Aotfs2013 留於 2017年11月25日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]

空軍警衛部隊[編輯]

您好, 為何要一再移除 空軍地面部隊 的分類? 1925年到2005年的空軍警衛本來就屬空軍地面部隊 添加 Category:空軍憲兵機構 也很多餘, 2006年到現今的才屬於實質的空軍憲兵, 才能用空軍憲兵這分類, 根本不適用於本篇所述之空軍警衛部隊—以上未簽名的留言由Idle pro2對話貢獻)於2017年11月28日 (二) 03:18 (UTC)加入。[回覆]

甘迺迪國際機場快線頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「甘迺迪國際機場快線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--XiplusA2093064 2017年11月29日 (三) 05:59 (UTC)[回覆]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。